Ухвала суду № 33971109, 01.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 жовтня 2013 року Справа № 805/7970/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Афоніній Г.Р.

за участю:

представника позивача: Пучко В.А.

представника відповідача: Шишкіна О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксор ДН» про зупинення провадження у справі № 805/7970/13-а з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксор ДН» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2013р. за позовною заявою Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксор ДН» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Люксор ДН» звернулось до суду із заявою про перегляд постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2013р. у справі № 805/7970/13-а за позовною заявою Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксор ДН» про припинення юридичної особи.

У судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання оригіналів документів.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, перевіривши матеріали справи та клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі на наявність підстав з якими вказана вище норма процесуального закону пов'язує можливість зупинення провадження у справі, дійшов висновку щодо наявності підстав для її застосування та відповідно зупинення провадження у справі № 805/7970/13-а.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксор ДН» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №805/7970/13-а до 15 години 00 хвилин 17 жовтня 2013 року.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 01 жовтня 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куденков К.О.