Постанова № 33971046, 09.10.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2013 року 810/5039/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіо» про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління у Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіо» про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 37040,89 грн., який виник внаслідок несплати узгодженого податкового зобов'язання, у тому числі, з податку на додану вартість у розмірі 34109,79 та податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2931,10 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.09.2013 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.37,38).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Як вбачається з позовної заяви відповідач, як юридична особа зареєстрований Васильківською районною державною адміністрацією Київської області 21.04.2004, ідентифікаційний код юридичної особи 32941568. Як платник податків відповідач перебуває на податковому обліку у органах державної податкової служби з 30.04.2004 за №2735.

Як вбачається з матеріалів справи податковий борг у відповідача виник у таких сумах і з таких підстав:

- зі сплати самостійно визначеної суми податку на додану вартість у розмірі 9278,35 грн. відповідно до податкової декларацій з податку на додану вартість за липень місяць 2012 року № 9050176384 від 18.08.2012 (а.с.12-14), з урахуванням від'ємного значення у зменшенні боргу з податку на додану вартість у розмірі 54060,65 грн.;

- зі сплати самостійно визначеної суми податку на додану вартість у розмірі 21753,00 грн. відповідно до податкової декларацій з податку на додану вартість за грудень місяць 2012 року № 9085322127 від 18.01.2013 (а.с.20-22);

- зі сплати штрафних (фінансових) санкцій за несвоєчасну сплату податку на додану вартість у розмірі 109,20 грн., відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «Ш» Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби від 04.09.2012 №0003571530 (а.с.16), прийнятого на підставі акта камеральної перевірки від 20.08.2012 №814/1502/32941568 (а.с.18) (доказів щодо оскарження зазначеного податкового повідомлення-рішення суду не надано);

- заборгованість зі сплати пені у розмірі 2969,24 грн.;

- зі сплати самостійно визначеної суми податку на доходи фізичних осіб у розмірі 450,65 грн. відповідно до податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб за січень місяць 2011 року № 9264 від 21.03.2011 (а.с.23-25), з урахуванням часткової сплати грошових коштів у розмірі 451,90 грн. та переплатою у розмірі 336,72 грн.;

- зі сплати самостійно визначеної суми податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1234,85 грн. відповідно до податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб за лютий місяць 2011 року № 9270 від 21.03.2011 (а.с.27-29);

- зі сплати самостійно визначеної суми податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1237,14 грн. відповідно до податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб за березень місяць 2011 року № 12627 від 12.04.2011 (а.с.30-32);

- заборгованість зі сплати пені у розмірі 8,46 грн.;

Загальна сума податкового боргу у відповідача становить 37040,89 грн.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно - правових актів: статті 67 Конституції України, підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14, підпункту 20.1.19 пункту 20.1 статті 20, пункту 36.5 статті 36, пункту 38.1 статті 38, пункту 41.2 статті 41, статті 54, статті 56, статті 58, статті 59, пункту 87.1 статті 87, пункту 95.2 статті 95, глави 12 Розділу ІІ Податкового Кодексу України, положення Порядку направлення органами державної податкової служби податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.10.2012 № 1113 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 14.11.2012 за №1909/22221.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості до бюджету у розмірі 37040,89 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 33, 35, 70 - 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіо» (ідентифікаційний код - 32941568) до бюджету податковий борг у розмірі 37040 (тридцять сім тисяч сорок) грн. 89 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Панченко Н.Д.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови 09.10.2013