Ухвала суду № 33971041, 09.10.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

09 жовтня 2013 року 810/5404/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.09.2013 №0001821702 та №00018341702.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.10.2013 відкрито провадження у справі за вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати:

1.1. витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення щодо такого спору;

- зведену інформацію у табличному вигляді про вартість отриманих позивачем товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг) та коштів, перерахованих на рахунки контрагента, дати проведення кожної операцій та підстави;

- належним чином засвідчені копії первинних фінансово-господарських документів, що підтверджують факт здійснення (реальність) господарських операцій (довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей; докази приймання та зберігання товарів, докази наявності резервуарів для зберігання скрапленого газу, належних доказів подальшої реалізації придбаного товару, доказів оплати товарів тощо);

- письмову інформацію про порядок транспортування придбаного товару (скраплений газ) від постачальника до покупця та про автоперевізника, який здійснював перевезення товару, зокрема ліцензію на перевезення небезпечних вантажів, докази наявності спеціального автотранспорту для перевезення скрапленого газу, докази транспортування скрапленого газу (товарно-транспортні накладні, подорожні листи); докази розроблення та погодження з відповідними підрозділами Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, маршруту і режиму перевезення небезпечних вантажів тощо;

1.2. зобов'язати позивача надати суду інформацію щодо Приватного підприємства «Катрюк» стосовно перебування зазначеної юридичної особи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відомості щодо його керівника, наявність статусу платника податку на додану вартість, як станом на дату виникнення спірних правовідносин так і станом на дату відкриття провадження у даній справі (10.10.2013) та її документальне підтвердження, зокрема витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з управління статистики, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість;

1.3. витребувати у відповідача:

- належним чином завірені копії: наказу на перевірку; направлень на перевірку; акта перевірки з усіма додатками та документами на які йдеться посилання в акті; усіх рішень, що приймалися за результатами перевірки та адміністративного оскарження;

- письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятих податкових повідомлень-рішень;

- детальний розрахунок сум податкових зобов'язань та штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до позивача у розрізі кожної господарської операції;

- докази перевірки Приватного підприємства «Катрюк», зокрема Акт перевірки;

- письмову інформацію про те, чи задекларовані податкові зобов'язання, які виникли у Приватного підприємства «Катрюк» за результатами господарських відносин з ФОП ОСОБА_1, а також інформацію про наявність у нього основних фондів виробництва (власних чи орендованих), управлінського персоналу тощо;

- форму № 1ДФ Приватного підприємства «Катрюк»;

- письмову інформацію про те, чи наявна заборгованість у Приватного підприємства «Катрюк» щодо сплати податків, зборів, обов'язкових платежів.

2. Закінчити підготовче провадження у справі.

3. Призначити справу до судового розгляду на 21 жовтня 2013 року о 09год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

4. Викликати у судове засідання сторони ( їх представників).

5. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.