Рішення № 33969131, 10.07.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7146/13-ц

Провадження №2/761/4261/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

10 липня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Голік Н.О.

при секретарі: Ксендзюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 мешкала в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про зняття з нарахування по комунальних послугах.

Відповідач відмовляється виконувати свої обов'язки по своєчасному внесенню плати за користування квартирою АДРЕСА_1 та за надані комунальні послуги.

Представник позивача в судове засіданні не з'явився, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином за адресою, вказаною в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, свого представника не направив. За таких обставин, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» виконує функції з утримання житлового будинку і прибудинкової території, надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами житлових приміщень вищевказаного будинку за надані комунальні послуги.

За час свого проживання у квартирі № 105А за ОСОБА_1 утворилась заборгованість по квартирній платі та платі за надані комунальні послуги за період з 01.11.2002 року по 01.02.2005 року у розмірі 778 (сімсот сімдесят вісім) грн. 27 коп.

Відповідно до ст. 815 ЦК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлене договором найму.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі 778 (сімсот сімдесят вісім) грн. 27 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 624, 651 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 226, 224 - 233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (р/р № 26006001027820 у Подільскій філії ПАТ КБ «Хрещатик» МФО 300670, ЄДРПОУ 31454734) заборгованість за житлово - комунальні послуги у сумі 778 (сімсот сімдесят вісім) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (р/р № 26006001027820 у Подільскій філії ПАТ КБ «Хрещатик» МФО 300670, ЄДРПОУ 31454734) судові витрати: судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, при цьому апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: