Дата документу 25.09.2013
Справа № 334/6446/13-ц
Провадження № 2/334/2617/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Дюженко Л.А.,
при секретарі - Романчук Л.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Відповідно до укладеного договору № ABISRC03920001 від 29.05.2008 року ОСОБА_1 29.05.2008 року отримав кредит у розмірі 8236,01 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами, складає між ним і банком кредитно-заставний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 18.06.2013 року має заборгованість - 61676,41 гривень, яка складається з наступного:
- 6127,33 грн. - заборгованість за кредитом;
- 650,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2240,26 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 49245,36 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 2913,16 грн. - штраф (процентна складова).
У добровільному порядку заборгованість відповідачем на цей час не погашена. Тому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 61676,41 гривень за кредитним договором № ABISRC03920001 від 29.05.2008 року, а також судові витрати у розмірі 616,76 грн. (судовий збір).
У судове засідання сторони не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.
Представник ПАТ «Акцент-Банк» надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.224 ЦПК України, за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № ABISRC03920001 від 29.05.2008 року ОСОБА_1 29.05.2008 року отримав кредит у розмірі 8236,01 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.06.2013 року має заборгованість перед банком на загальну суму 61676,41гривень.
У добровільному порядку заборгованість відповідачем на цей час не погашена.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).
На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
З огляду на ст. ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.
Отже, на підставі вищевикладеного, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Акцент-Банк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 61676,41 гривень, а також згідно ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 616,76 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 549-551, 611-612, 1048-1049 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, (місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, рах. 29090829000010 в ПАТ «Акцент-Банк», МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором № ABISRC03920001 від 29.05.2008 року у розмірі 61676,41 гривень (шістдесят одна тисяча шістсот сімдесят шість грн. 41 коп.).
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, (місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, рах. 64994919400001 в ПАТ «Акцент-Банк», МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) витрати по сплаті судового збору у розмірі 616,76 гривень (шістсот шістнадцять грн. 76 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя: Дюженко Л. А.
Судове рішення № 33969025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/6446/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: