Ухвала суду № 33968066, 04.09.2013, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.09.2013
Номер справи
2-2758/12
Номер документу
33968066
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-2758/12

провадження № 2/753/398/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2013 р. Дарницький районний суд м.Києва в особі судді Вовка Є.І., при секретарі Яковюк Л.Ю., в судовому засіданні по розгляду заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Дарницького районного суду м.Києва від 01 березня 2013 року по цивільній справі №2-2758/12 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним кредитного договору, а також про виправлення описки виконавчому листі №2-2758/12, виданому Дарницьким районним судом м.Києва,

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м.Києва з клопотанням про виправлення описки у рішенні Дарницького районного суду м.Києва від 01 березня 2013 року по цивільній справі №2-2758/12 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним кредитного договору, а також про виправлення описки виконавчому листі №2-2758/12, виданому Дарницьким районним судом м.Києва, щодо зазначення у вказаних документах коду ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», а саме зазначення: „ЄДРПОУ 09322277" замість помилково вказаного „ ЄДРПОУ 02760519", та щодо зазначення іншої назви відповідача.

Позивач та його представник просили задовольнити вимоги клопотання.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився. Щодо причини неявки у судове засідання 04.09.2013р., то відповідач повідомив, що такою причиною є знаходження одного з його юрисконсультів - ОСОБА_3 у відпустці, але суд вважає, що знаходження у відпустці одного з юрисконсультів Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» не може бути визнано поважною причиною неявки у судове засідання інших осіб, яким за посадою або довіреністю належить представляти інтереси позивача, в тому числі, щодо неявки ОСОБА_4, яка разом з ОСОБА_3 представляла інтереси відповідача у суді першої інстанції та під час розгляду цієї справи у Апеляційному суді м. Києва, в тому числі 13.06.2013 року.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 01 березня 2013 року (яке набрало законної сили) по цивільній справі №2-2758/12 задоволено позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним кредитного договору, а також на виконання вказаного рішення Дарницьким районним судом м.Києва 31.07.2013 року було видано виконавчий лист №2-2758/12.

Проте, у рішенні Дарницького районного суду м.Києва від 01 березня 2013 року по цивільній справі №2-2758/12 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним кредитного договору, у його вступній та резолютивній частині код ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» помилково вказано „ЄДРПОУ 02760519" замість правильного коду відповідача „ЄДРПОУ 00032129", який був встановлений у мотивувальній частині вказаного рішення суду (а.с.107). Крім того, у виконавчому листі №2-2758/12, виданому Дарницьким районним судом м.Києва 31.07.2013 року, код ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» помилково вказано - „ЄДРПОУ 02760519", замість правильного коду відповідача - „ЄДРПОУ 00032129".

За наведених обставин, вивчивши матеріали справи, враховуючи положення ст.219 ЦПК України, суд вважає, що вказані описки належить виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

Виправити описки у рішенні Дарницького районного суду м.Києва від 01 березня 2013 року по цивільній справі №2-2758/12 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним кредитного договору, шляхом виправлення у його вступній та резолютивній частині коду ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», а саме зазначення: „ЄДРПОУ 00032129" замість помилково вказаного „ЄДРПОУ 02760519".

Виправити описки у виконавчому листі №2-2758/12, виданому Дарницьким районним судом м.Києва 31.07.2013 року, шляхом виправлення по всьому тексту коду ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», а саме зазначення: „ЄДРПОУ 00032129" замість помилково вказаного „ЄДРПОУ 02760519".

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33968066 ?

Документ № 33968066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33968066 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33968066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33968066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33968066, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 33968066, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33968066 відноситься до справи № 2-2758/12

Це рішення відноситься до справи № 2-2758/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33966684
Наступний документ : 33969328