КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
04 жовтня 2013 року № 810/5334/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного Управління Міндоходів у Київській області
до Приватне підприємство «ЗАЛКОМ»
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного Управління Міндоходів у Київській області з позовом до Приватного підприємства «ЗАЛКОМ» про стягнення заборгованості у сумі 827,30 грн.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Київському окружному адміністративному суду.
Враховуючи, що згідно з приписами статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд вважає, що подана позона заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття скороченого провадження.
Керуючись статтями 104-107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Пановою Г.В.
2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи) або, у разі визнання адміністративного позову - заяву про визнання позову.
3. Попередити відповідача, що у разі неподання заперечення проти позову, суд здійснюватиме розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г.В.
Судове рішення № 33967439, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/5334/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: