ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про продовження процесуальних строків
02 серпня 2013 р.
Справа № 801/6586/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду АР Крим Євдокімова О.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України в адміністративній справі
за позовом Комунального підприємства "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького"
до Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія АР Крим
про визнання вимоги недійсною
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим про визнання вимоги недійсною.
Ухвалою від 03.07.2013 р. адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк до 31.07.2013 для усунення недоліків: а саме позивачу необхідно було додати докази сплати судового збору за подання позову майнового характеру.
Згідно із підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі – 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 114,70 грн. та не більше 2294,00 грн. (не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат).
Однак позивачем надіслано на адресу Окружного адміністративного суду АР Крим платіжне доручення про сплату судового збору за подання немайнового спору.
Таким чином суд вважає можливим подовжити строк до 09.09.2013 для усунення недоліків у позовній заяві відповідно до ст. 102 КАС України, а саме для надання доказу про сплату судового збору майнового характеру.
Керуючись ст. 102, 106, 108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Подовжити строк для усунення недоліків у позовній заяві.
2. У строк до 09.09.2013 усунути недоліки позовної заяви вказані в Ухвалі суду від 03.07.2013 р., а саме надати докази сплати судового збору за подання позову майнового характеру.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Євдокімова О.О.
Судове рішення № 33967373, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/6586/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: