Справа № 762/1780/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
25 вересня 2013 року Балаклавський районний суд міста Севастополя
під головуванням судді Гапонова Д.Ю.,
при секретарі Карманові К.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Севастопольгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за спожитий газ у розмірі 915грн. 88коп.; інфляційні затрати у розмірі 62грн. 04коп.; 3% річних за весь час заборгованості у розмірі 26грн. 12коп.; судові витрати. Вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем газу, який поставляє відповідач, та за період з 01.12.2008 року по 01.02.2012 року у звязку з неоплатою його вартості, виникла заборгованість.
У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні заявлених вимог з підстав, викладених у позовній заяві, а представник відповідача заперечував проти розміру заборгованості, пояснив, що дійсно, відповідач уклав з позивачем угоду по газопостачанню квартири АДРЕСА_1, проте, квартира неправомірно утримувалась іншими особами, та користуватись нею відповідач почав з 19.06.2013 року після входження до неї на підставі акту державного виконавця.
Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст.57-60 цього Кодексу.
Як вбачається з п.п.17,35 «Правил користування приміщенням житлових будинків та при домовими територіями», затвердженими Постановою Кабінетом Міністрів України №572 від 08.10.1992 р. (із змінами), п.п.29, 34 «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», стверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.12.1999 року №2246, власник та наймач (орендатор) квартири, житлового приміщення в гуртожитку зобов'язаний сплачувати надані житлово-комунальні послуги у терміни, встановлені договором або законом.
У судовому засіданні встановлено, що 18.11.2009 року між сторонами в справі укладено типовий договір №49773 про надання населенню послуг з газопостачання в квартиру АДРЕСА_2.
Згідно виписки з особистого рахунку №49773, надано суду позивачем, відповідачеві нарахована заборгованість за користуванням послуг з газопостачання за період з грудня 2008 року по січень 2012 року включно у розмірі 915грн. 88коп., інфляційні затрати у розмірі 62грн. 04коп.; 3% річних за весь час заборгованості у розмірі 26грн. 12коп.
У той же час ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, та про її застосування заявив представник відповідача, тоді як клопотань про поновлення цього строку представник позивача не заявляв.
З огляду того, що позивач звернувся до суду у липні 2013 року, період стягнення заборгованості слід рахувати з липня 2010 року, який складає: за період з липня по грудень 2010 року 251грн. 28коп. (426грн. 80коп. 175грн. 52коп.), а з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 273грн. 31коп. (265грн. 35коп. + 7грн. 96коп.); за період з січня по грудень 2011 року загалом 450грн. 66коп. (438грн. 09коп. + 12грн. 57коп.); за період січня 2012 року 37грн. 78коп. (37грн. 69коп. + 0,09коп.), а загалом на користь позивача з відповідача підлягає стягненню 761грн. 75коп. (273грн. 31коп. + 450грн. 66коп. + 37грн. 78коп.).
Посилання представника відповідача на факт не проживання з поважних причин у спірному житлі свого довірителя суд не приймає до уваги, оскільки договір на отримання послуг від позивача укладений з відповідачем, тоді як відповідач не позбавлений можливості самостійного стягнення відповідної заборгованості з осіб, які фактично мешкали у належному йому житлі.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 229грн. 40грн. суд стягує з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Севастопольгаз» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Севастопольгаз» (р/р №26036303352053 в Ощадбанку, МФО 324805, код ОКПО 03358305), суму заборгованості у розмірі 761грн. 75коп. ,судові витрати у розмірі 229грн. 40коп.
У задоволенні решти заявлених вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене Апеляційному суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий у справі ОСОБА_4
Судове рішення № 33967369, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 762/1780/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: