Рішення № 33967153, 29.05.2013, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/5/13- ц

пров.№ 2/478/62/2013 Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

29.05.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий суддя Біцюк А.В.,

секретар Ломага Н.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

02.01.2013 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_1 (відповідачем) було укладено договір № 002-14044-271107 від 27.11.2007 року, відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка останньою не була погашена, просила стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 12473 грн. 84 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що вона сплачувала кошти за кредитом, згідно SMS повідомлень, які їй надсилались банком і коли термін дії картки у 2009 році закінчився, то за її підрахунками і інформацією, яку їй надали у представництві, боргу перед банком у неї не було.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

27.11.2007 року було укладено кредитний договір № 002-14044-271107 (далі Договір), між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_1 (а.с.5). Відповідно до пункту 1.2 Договору, відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26253901616997 (далі Рахунок) в національній валюті гривні та надано ПІН код, шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії в сумі 30000 грн., що передбачена пунктом 1.3 Договору. Відповідно до пункту 1.5. Кошти Кредитної лінії та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги та зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за цим Договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим Законодавством України, згідно п 3.1 Договору, режим функціонування Рахунку та використання Картки регулюється чинним законодавством України, умовами Платіжної системи, Правилами, а також умовами вищевказаного договору. У відповідності до Договору, Держатель картки (відповідач) зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

При огляді розрахунку ціни позову, виданого ПАТ «Дельта Банк» згідно кредитного договору № 002-14044-271107 від 27.11.2007 року (а.с.7) видно, що загальна заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 18.10.2012 року становить 12713 (дванадцять тисяч сімсот тринадцять) гривень 84 коп.

Проте відповідач із вказаною сумою розрахунку не погодився, зазначивши, що розрахунок є незрозумілим відсутній алгоритм розрахунку, що позбавляє його можливості перевірити його правильність.

Згідно розрахунку зробленого судом, відповідно до вимог пунктів 2.1, 3.1, 3.8 Договору, пунктів 1.1.1, 1.2, 2.2.1, 2.2.2, 3.1 Тарифів, заборгованість відповідача перед позивачем по Договору складає 8531,80 грн., а саме: непогашене тіло кредиту 2921,24 грн.; заборгованість за відсотками 2466,32 грн.; заборгованість за комісією 3144,24 грн.

Відповідно до положень статей 526, 536, 549 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Представнику позивача, який подав заяву про розгляд справи у його відсутність, судом неодноразово пропонувалось обгрунтувати наданий розрахунок суми боргу, яка підлягає стягненню з відповідача, але він цього так і не зробив.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Оскільки позивачем було доведено наявність кредитних правовідносин між ним та відповідачем (надання кредиту відповідачу на загальну суму 8560 гривень, а також здійснення відповідачем погашення своїх зобов'язань в сумі 10248 грн.), але жодним чином не було обґрунтовано розрахунок суми боргу, то з відповідача слід стягнути суму боргу згідно розрахунку зробленого судом. Тобто позов підлягає частковому задоволенню на суму 8531,80 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 146,78 грн. (214,60 : 12437,84 х 8531,80 = 146,78).

Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код за ЄДРПОУ 34047020, р/р №26252901601475, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором №006-10041-241107 від 24.11.2007 року в сумі 8531 (вісім тисяч п'ятсот тридцять одна) гривня 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код за ЄДРПОУ 34047020, р/р № НОМЕР_1, МФО 380236) судові витрати у розмірі 146 (сто сорок шість) гривень 78 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя :