АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6776/13 Головуючий 1-ї інстанції - Ворона C.В.
Справа № 617/978/13-ц Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: інші
У Х В А Л А
03 жовтня 2013 р. м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 03 вересня 2013 року за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2 на дії державного виконавця та зобов'язання вчинення дій, -
в с т а н о в и л а :
У червні 2013року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищеназваною скаргою.
Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 03 вересня 2013 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.
На цю ухвалу ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір.
Законом України „Про судовий збір" встановлено, що при подачі апеляційної скарги судовий збір обчислюється відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4, а саме із апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. На 1 січня 2013 року мінімальна заробітна плата складає 1147грн.00коп.
Отже, апелянт має здійснити оплату в розмірі 114грн.70коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;
код отримувача: 37999628 ;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;
код банку отримувача: 851011 ;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001.
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 03 вересня 2013 року за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2 на дії державного виконавця та зобов'язання вчинення дій - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнана неподаною та повернуто заявнику.
Суддя -
Судове рішення № 33966867, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/978/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: