Рішення № 33966816, 25.09.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/950/13-ц

Провадження № 2/265/711/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі - Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" (далі Позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 6740898 від 14 серпня 2008 року ОСОБА_1 (далі Відповідач) отримав кредит у розмірі 13 202,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,49 % річних в порядку та строки згідно графіка повернення Кредиту та сплати відсотків. 17 серпня 2009 року сторони уклали додаткову угоду № 7830248 до кредитного договору, згідно умов якої вони прийшли до згоди про додаткове надання позивальнику 2-го траншу кредиту у розмірі 102 005,51 гривень , що еквівалентно 13 077, 63 доларів США, з мето погашення 1-го траншу кредиту. За користування 2-м траншем кредиту процентна ставка становить 19 % річних. Свої зобов'язання за Договором Позивач виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредит. В порушення умов Договору Відповідач не виконав свої зобов'язання, у разі чого станом на 24 січня 2013 року має заборгованість, у розмірі 155 017,08 гривень, яка складається з : заборгованості за сумою кредиту у розмірі 102 000,59 грн., заборгованості за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом у розмірі 35 403,70 гривень, суми пені за порушення стоків виконання зобов'язань за кредитним договором у розмірі 17 612,79 гривень. На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 155 017,08 гривень, а також судовий збір у сумі 1 550,17 гривень.

Представник позивача, Ніколенко М.Ю., який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явився, але надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду заперечував, оскільки відповідач по справі був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток (а.с. 69, а.с. 72). Про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Не з`явившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідач не оспорює позовні вимоги ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк».

Згідно із статтею 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Статтею 6 Конвенції Ради Європи «Про захист прав людини та основних свобод» від 04.11.1950 року, ратифікованою згідно із Законом України від 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і відкритий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановлений законом.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 серпня 2008 року, між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" і Відповідачем укладено кредитний договір № 6740898 (далі Договір) згідно якого, останньому було надано кредит в сумі 13 202,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,49 % річних з кінцевим терміном сплати 14 серпня 2015 року.

17 серпня 2009 року між Публічний акціонерним товариством «Перший Українській міжнародний банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до кредитного договору № 6740898 від 14 серпня 2008 року, відповідно до якої, сторони прийшли до згоди про надання позичальнику другого траншу кредиту у розмірі 102 005,51 гривень, що еквівалентно частині заборгованості за кредитом в іноземній валюті в розмірі 13 077,63 доларів США за курсом 7,8 гривень за 1 долар США. Цільовим призначенням другого траншу кредиту було погашення частини заборгованості позичальника за раніше наданим першим траншем кредиту. За користування другим траншем кредиту процентна ставка становила 19 % річних.

Позивач свої обов'язки за Договором виконав надавши Відповідачу кредит, шляхом перерахування суми кредиту на позичковий рахунок.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно п.3.2.1 Договору Відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Судом встановлено, що Відповідач в порушення умов договору не виплатив частину кредиту та процентів за його користування, у зв'язку з чим, згідно наданого Позивачем розрахунку заборгованості, заборгованість Відповідача, станом на 24 січня 2013 року , складає 155 017,08 гривень.

Згідно листа - вимоги від 26 листопада 2009 року, Позивач письмово повідомив Відповідача про існування заборгованості по кредиту та наслідки його не виконання.

За таких підстав, коли встановлено, що з вини Відповідача зобов'язання перед Позивачем не виконано, Відповідач в односторонньому порядку відмовився виконувати взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що Позивач набув право вимагати, в тому числі і в судовому порядку, від Відповідача дострокового повернення кредиту в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Як вбачається з п. 1.3 Договору відсоткова ставка на момент підписання кредитного договору складає 13,49 % річних .

Згідно наданих Позивачем розрахунків заборгованості, Відповідач за користування кредитом, з урахуванням 13,49 % річних, повинен сплатити відсотки в розмірі 35 403,70 гривень .

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 5.1 Договору, відповідальність за порушення зобов'язань порушень Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором та/або порушення умов договору, предметом якого забезпечення зобов'язань Позичальника за цим Договором, якщо такий договір було укладено, є підставою для виникнення обов'язку Позичальника щодо сплати пені за порушення зобов'язань за цим договором.

У разі порушення Позичальником строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом. Позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу Банка пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від сум прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення.

Розрахунок пені здійснюється на суму простроченого виконанням Боргового зобов'язання за весь час прострочення з врахуванням того, що починаючи з 10 серпня 2010 р. облікова ставка НБУ становить 7,75% річних, а з 23.03.2012 - облікова ставка становить - 7,5% річних.

Пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, станом на 24 січня 2013 р. (включно) не погашена Відповідачем.

Загальна непогашена заборгованість за сумою пені станом на 24 січня 2013 р. (включно) склала 17 612,79 гривень.

Таким чином судом встановлено та підтверджено письмовими матеріалами справи, що заборгованість Відповідача перед Позивачем складає: 155 017,08 гривень, яка складається з : заборгованості за сумою кредиту у розмірі 102 000,59 грн., заборгованості за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом у розмірі 35 403,70 гривень, суми пені за порушення стоків виконання зобов'язань за кредитним договором у розмірі 17 612,79 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь Позивача з Відповідача підлягає стягненню 1 550,17 гривень у рахунок відшкодування судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 530,614,625,629,1050 ЦК України, ст. ст. 15, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (ЄДРПОУ 14282829) суму заборгованості за кредитним договором № 6740898 від 14 серпня 2008 року в розмірі 155 017 (сто п'ятдесят п'ять тисяч сімнадцять)гривень 08 копійок, в тому числі: заборгованість за сумою кредиту у розмірі 102 000,59 грн., заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом у розмірі 35 403,70 гривень, сума пені за порушення стоків виконання зобов'язань за кредитним договором у розмірі 17 612,79 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (ЄДРПОУ 14282829) судовий збір у розмірі 1 550 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят ) гривень 17 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:___