Ухвала суду № 33965991, 27.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-64/3754-2012 27.09.13

За заявою (стягувач) Концерна «Міські теплові мережі»

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ "Укрпромбанк"

про видачу дублікату наказу

у справі За позовом Концерну "Міські теплові мережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Запорізької філії ТОВ "Укрпромбанк"

про стягнення 5580,18 грн.,

суддя Зеленіна Н.І.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи :

09.07.2012 року на виконання рішення господарського суду м. Києва від 15.06.2012 року по справі № 5011-64/3754-2012, яке набрало законної сили з 02.07.2012 року, видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Запорізької філії ТОВ "Укрпромбанк" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 19357325) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за спожите теплову енергію в сумі 5580,18 грн.

27.09.2013 року Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до господарського суду м. Києва з заявою про видачу дублікату наказу.

Як вбачається з матеріалів справи наказ № 5011-64/3754-2012 від 09.07.2012 року, дублікат якого просить видати заявник, дійсний для пред'явлення до виконання до 02.07.2013 року.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Суд зазначає, що заявник звернувся з заявою видачу дублікату наказу № 5011-64/3754-2012 від 09.07.2012 року вже після спливу строку пред'явлення наказу до виконання, а саме 27.09.2013 року, в той час як наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02.07.2013 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що заява Концерна «Міські теплові мережі» про видачу наказу не підлягає задоволенню, у зв'язку із зверненням Концерна «Міські теплові мережі» із заявою про видачу дублікату наказу після закінчення строку пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись ст. 86, 120 ГПК України, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

Відмовити Концерну «Міські теплові мережі» в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу № 5011-64/3754-2012 від 09.07.2012 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяН.І. Зеленіна