Рішення № 33965843, 07.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/18190/13 07.10.13Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна"

до відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 45 069,75 грн.

Представники сторін:

від позивача: Іванчишин С.М. - представник за довіреністю № 9 від 02.01.2013 року;

від відповідача: не з'явився.

встановив :

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна" до відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 45 069,75 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.02.2012 року між ним та Стеценком Геннадієм Івановичем було укладено договір №310538197.12 добровільного страхування засобів наземного транспорту, предметом якого є страхування транспортного засобу «INFINITI» д.н АА4777ІА.

10.02.2012 року в м. Києві по прос. Червонозоряний - вул.. Народна, автомобілем «CHEVROLET» Д.Н. АІ6679ВТ, під керуванням водія Хорольського О.І. було здійснено ДТП, у результаті якої застрахований позивачем автомобіль «INFINITI» д.н АА4777ІА, що належить Стеценко Г.І. та під його ж керування, отримав механічні пошкодження.

Позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 57 850,91 грн.

Цивільну відповідальність винної особи у ДТП - гр. Хорольського О.І. було застраховано у відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта".

У зв'язку з вищезазначеним, позивач звернувся до суду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.09.2013 року порушено провадження у справі № 910/18190/13, розгляд справи призначено на 07.10.2013 року.

В судовому засіданні 07.10.2013 року представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 45 069,75 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та 1 720,50 грн. судового збору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали від 20.09.2013 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 25931282.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва справа №3-1799/12 від 15.03.2012 року встановлено, що 10.02.2012 року о 13 год. 45 хв. Хорольський О.І. керуючи автомобілем Шевролєт д.н. АІ6679ВТв м. Києві по прос. Червонозоряний - вул.. Народна, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з попереду їдучим авто «Інфініті» д.н. АА4777ІА, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив п.13.1 ПДР України.

Вищевказаною постановою Хорольського Олексія Івановича визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. на користь держави.

Відповідно до договору №310538197.12 добровільного страхування засобів наземного транспорту від 01.02.2012 року, укладеного між приватним акціонерним товариством " Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна" та Стеценком Геннадієм Івановичем, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «INFINITI FX 30» д.н АА4777ІА.

Відповідно до звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди завданої власнику КТЗ №49С/02/12 від 25.02.2012 року матеріальний збиток, заподіяний власнику автомобіля «INFINITI» д.н АА4777ІА внаслідок його пошкодження при ДТП складає 54 930,25 грн.

Відповідно до страхового акту №62766 від 28.02.2012 року позивач виплав Стеценко Г.І. збиток в розмірі 57 850,91 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2413 від 30.03.2012 року.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування", договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно статті 20 Закону України "Про страхування", страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України "Про страхування" визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Цивільна відповідальність власника транспортного засобу автомобілем «CHEVROLET» Д.Н. АІ6679ВТ, застрахована відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/6559261 (строк дії з 02.08.2011 року по 01.08.2012 року) .

У зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику, позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, оскільки відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» № 86/96-ВР від 07.03.1996 року, до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Оскільки, на момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «CHEVROLET» Д.Н. АІ6679ВТ,, була застрахована відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/6559261, то відповідно до положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язок щодо відшкодування збитку, завданого внаслідок ДТП вищевказаним водієм власнику автотранспортного засобу покладається на відповідача.

10.05.2013 року позивач звернувся до відповідача з претензією № 1242 від 08.05.2012 року про виплату страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 57 850,91 грн., яка була отримана останнім 15.05.2012 року.

Відповідачем позивачу було перераховано 4 930,25 грн. страхового відшкодування по регрес ній вимозі №1242 від 08.05.2012 року (автомобіль «INFINITI FX 30» д.н АА4777ІА), що підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Абзацом другим пункту 12.1 статті 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.

Пунктом 2 полісу № АА/6559261 встановлено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 50 000,00 грн., а франшиза - 0,00 грн.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 45 069,75 грн. в порядку регресу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 33, ст.ст. 34, 44, ч. 5 ст. 49, ст. 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, будинок 7-Д, ідентифікаційний код 00034186) на користь приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, будинок 33, ідентифікаційний код 16285602) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 45 069 (сорок п'ять тисяч шістдесят дев'ять) грн. 75 коп. та судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.М.Мудрий