Рішення № 33965841, 03.07.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
03.07.2013
Номер справи
911/1226/13
Номер документу
33965841
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2013 р. Справа № 911/1226/13

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Мокрієнко Т. В. (довіреність № 79 від 16.05.2013 р.);

від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства „АЕС Київобленерго", м. Вишневе

в особі Білоцерківського районного підрозділу, м. Біла Церква

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Біла Церква

про стягнення 29 310, 95 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПАТ „АЕС Київобленерго" в особі Білоцерківського районного підрозділу звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 29 310, 95 грн. вартості використаної ним електричної енергії шляхом безоблікового споживання.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати у повному обсязі вартості використаної ним електричної енергії шляхом безоблікового споживання згідно договору про постачання електричної енергії № 220040741 від 18.05.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2013 р. порушено провадження у справі № 911/1226/13 за позовом ПАТ „АЕС Київобленерго" в особі Білоцерківського районного підрозділу до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 29 310, 95 грн. і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 15.05.2013 р.

15.05.2013 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 12.06.2013 р.

12.06.2013 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшов лист № 412 від 29.05.2013 р. із доданими до нього документами на виконання вимог суду.

12.06.2013 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 03.07.2013 р.

03.07.2013 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву та інші документи, витребувані судом, не надав. Обов'язок по повідомленню відповідача про час та місце судового засідання судом виконано, так як усі процесуальні документи по справі направлені відповідачу за його адресою реєстрації місцезнаходження: АДРЕСА_1, та за всіма іншими адресами, що вказані у позовній заяві і містяться у матеріалах справи. Про зміну адреси місцезнаходження відповідач позивача і суд не повідомляв.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2010 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії № 220040741, згідно п. 1.1. якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю: 3, 5 квт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) ним електричної енергії та здійснює інші платежі за умовами цього договору.

Згідно п. 1.2. договору точка продажу електричної енергії встановлюється сторонами згідно „Акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін", що є невід'ємною частиною даного договору.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Відповідно до п. 2.3.3. договору споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку № 4 „Порядок розрахунків за активну електроенергію" та Додатку № 6 „Порядок зняття показів розрахункових приладів обліку електричної енергії та споживача про покази приладів обліку".

Пунктом 2.3.4. договору передбачено, що споживач зобов'язується здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача, згідно Додатку № 5 (5а) „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

Пунктом 3.1.1. договору передбачено, що постачальник має право отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, на умовах передбачених в Додатку № 4 „Порядок розрахунків за активну електроенергію", за компенсацію перетікання реактивної електричної енергії, на умовах передбачених в Додатку № 5 (5а) „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії", та інші платежі обумовлені цим договором.

Згідно п. 4.2.3. договору споживач сплачує постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану - виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням, у разі таких і дій споживача:

- самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії;

- пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку;

- споживання електроенергії поза засобами обліку;

- інших умов, визначених методикою.

Пунктом 7.1. договору передбачено, що облік електроенергії, спожитої споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними до елетричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ. У разі порушення споживачем вимог нормативно-технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, їх покази не використовуються при розрахунках за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електроенергії визначаються постачальником розрахунково згідно з вимогами Додатку № 4 „Порядок розрахунків за активну електроенергію" та Додатку № 5 (5а) „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

Згідно п. 7.5. договору на підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов Додатка № 6 „Порядок зняття показів розрахунків приладів обліку електричної енергії та форма звіту споживача про покази приладів обліку" оформлюються такі документи:

- акт про використану електричну енергію;

- акт про прийняття-передавання товарної продукції;

- акт результатів замірів електричної потужності (у разі потреби за ініціативи постачальника).

Пунктом п. 9.4. договору визначено строк його дії, згідно якого цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2010 р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Одночасно із укладенням договору сторонами було підписано, крім іншого, Додаток № 1 до договору - Загальна однолінійна схема електропостачання.

26.01.2011 р. відповідачем здійснено заміну приладу обліку електроенергією - лічильника СОЕ 5020Н № 0107018 на НІК 2102-02 № 2977582, який було опломбовано позивачем, за результатами чого складено та підписано акт технічної перевірки розрахункових засобів обліку електроенергії на напрузі 380/220 В та передачі пломб на відповідальне збереження від 26.01.2011 р.

08.09.2012 р. під час технічної перевірки уповноваженими представниками позивача на об'єкті відповідача за адресою: АДРЕСА_2, виявлено невідповідності у роботі приладу обліку електроенергії - лічильника НІК 2102-02 № 2977582 шляхом вчинення споживачем дій, що призвели до зміни показників приладу обліку - лічильника (втручання в розрахунковий механізм приладу обліку з метою зниження його показників), за результатами чого позивачем складено та підписано акт про порушення № К 017408 від 08.09.2012 р., акт про передачу на відповідальне збереження приладу обліку та пломб встановлених на ньому від 08.09.2012 р., службову записку від 24.09.2012 р.

Згідно Висновку експертного дослідження № 9341/12-33/9342/12-37 за результатами проведення трасологічного та електротехнічного досліджень від 31.10.2012 р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на пломбі з позначками держповірки, що встановлена на корпусі лічильника „НІК 2102-02" № 2977582, відсутні сліди стороннього втручання: пломби після первинного встановлення не піддавалась зняттю та повторному встановленню; відтиски з позначенням держповірки на досліджувані пломбі не відповідають відповідному зразку відтиску держповірника, що використовувався у відповідному році. В принципову схему рахункового механізму досліджуваного лічильника „НІК 2102-02" № 2977582 вносились конструктивні зміни у вигляді монтування електромеханічного пристрою (геркону) в електричне коло між електронною платою та кроковим двигуном лічильного механізму, що надає можливість здійснювати безоблікове споживання електричної енергії.

17.12.2012 р. на підставі акту про порушення № К 017408 від 08.09.2012 р. було проведено засідання комісії позивача по розгляду актів про виявлені порушення, за результатами якого вирішено нарахувати та сплатити відповідачу вартість використаної ним електричної енергії шляхом безоблікового споживання у розмірі 29 310, 95 грн., про що складено та підписано протокол № 0297 від 17.12.2012 р. засідання комісії по розгляду акту № К 017408 від 08.09.2012 р. про порушення Правил користування електричною енергією у споживача, що було вручено відповідачу.

Регулювання відносин, що виникають у зв'язку із купівлею-продажем електричної енергії здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України „Електроенергетику", Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 р. „Про затвердження правил користування електричною енергією", іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором, у разі його підписання.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Частиною 1 ст. 692 цього ж кодексу передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п. 6.43. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 р., кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Нараховані до оплати за актами порушень обсяги електричної енергії, які припадають на попередні розрахункові періоди, не враховуються під час підбиття підсумків розрахункового періоду при визначенні фактичної величини споживання за цей розрахунковий період.

Сума збитків перераховується споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії або електропередавальної організації.

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта, визначення розміру коштів, належних до оплати, здійснення платежів вирішуються у судовому порядку.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України закріплено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обов'язок щодо оплати використаної електричної енергії шляхом безоблікового споживання у повному обсязі не виконав і його заборгованість перед позивачем складає 29 310, 95 грн., що підтверджується договором про постачання електричної енергії № 220040741 від 18.05.2010 р., актом про порушення № К 017408 від 08.09.2012 р., актом про передачу на відповідальне збереження приладу обліку та пломб встановлених на ньому від 08.09.2012 р., службовою запискою від 24.09.2012 р., протоколом № 0297 від 17.12.2012 р. засідання комісії по розгляду акту № К 017408 від 08.09.2012 р. про порушення Правил користування електричною енергією у споживача, наявними у матеріалах справи.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача вартості використаної електричної енергії шляхом безоблікового споживання у розмірі 29 310, 95 грн. за договором про постачання електричної енергії № 220040741 від 18.05.2010 р. є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „АЕС Київобленерго" (ідентифікаційний код 23243188) в особі Білоцерківського районного підрозділу 29 310 (двадцять дев'ять тисяч триста десять) грн. 95 (дев'яносто п'ять) коп. вартості використаної електричної енергії шляхом безоблікового споживання та судові витрати 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 (п'ятдесят) коп. судового збору.

Суддя В. М. Бацуца

Повний текст рішення підписаний

20 вересня 2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33965841 ?

Документ № 33965841 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33965841 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33965841 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33965841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33965841, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 33965841, Господарський суд Київської області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33965841 відноситься до справи № 911/1226/13

Це рішення відноситься до справи № 911/1226/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33953896
Наступний документ : 33965844