Ухвала суду № 33965718, 07.10.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07 жовтня 2013 р. Справа № 902/1088/13

Провадження № 4/902/74/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул.1-Травня, м. Вінниця, 21050) в особі структурної одиниці "Козятинські електричні мережі"(вул. Щорса, 172, с. Сигнал, Козятинський район, Вінницька область)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 6952, 56 грн. заборгованості

за участю представників:

позивача: Грошовенко О.І. - за довіреністю;

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6952, 56 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 05.08.2013 р. порушено провадження у справі № 902/1088/13 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 07.10.2013 р.

Вказаною ухвалою суду вимагалося від сторін надати суду докази необхідні для вирішення спору та було зобов'язано сторони забезпечити явку в судове засідання їх уповноважених представників.

Зокрема вказаною ухвалою суду вимагалося від відповідача надати суду: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову; детальний акт звірки; копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; акти про використану електроенергію за період з листопада 2010 р. по серпень 2012 р. (додаток № 4 до договору); докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову.

Відповідач вимог ухвали суду від 05.08.2013 р. щодо надання доказів витребуваних вказаною ухвалою суду не виконав. Письмових пояснень із зазначенням поважності причин невиконання вимог ухвали суду не надав.

Окрім того відповідач не виконав вимог ухвали суду щодо забезпечення явки в судове засідання свого уповноваженого представника.

01.10.2013 р. із супровідним листом від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору у справі на 15 днів мотивоване необхідністю надання додаткових доказів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вказане клопотання.

Окрім того, представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату мотивоване необхідністю надання додаткових доказів.

Беручи до уваги те, що згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, вазані клопотання представника позивача підлягають задоволенню.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 05.08.2013 р. в частині надання доказів необхідних для вирішення спору та у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, вирішено задоволити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів та про відкладення розгляду справи, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Також, на підставі положень ст.30 ГПК України, суд вважає за необхідне зобов'язати забезпечити явку в судове засідання посадової особи позивача для надання пояснень за матеріалами справи, в тому рахунку з технічних питань.

Керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 22, 28, 30, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 65, ч.3 ст.69, п.п.1,2,3 ч.1 ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 902/1088/13 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 17 жовтня 2013 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача забезпечити явку в судове засідання посадової особи позивача для надання пояснень за матеріалами справи, в тому рахунку з технічних питань.

5. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 14.10.2013 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу:оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази в обґрунтування розрахунку від 30.09.2013 р. (встановлення трансформатора, застосування коефіцієнту 60, застосування тарифу); витяг державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження, копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; докази надіслання відповідачу (отримання ним) рахунку на оплату 6952, 56 грн.; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; акти про використану електроенергію за період з листопада 2010 р. по серпень 2012 р. (додаток № 4 до договору); докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

7. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул.1-Травня, м. Вінниця, 21050;вул. Щорса, 172, с. Сигнал, Козятинський район, Вінницька область)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1)