Постанова № 33964189, 19.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 р. Справа № 804/11201/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Дніпроінвестбуд» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року позивач на виконання своїх владних повноважень звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач має податковий борг по податку на додану вартість в сумі 4 571,61 грн. та податку на прибуток в сумі 52 417,23 грн., який в добровільному порядку не сплачує. Сума податкового боргу відповідача не скасована та не списана. За таких обставин, позивач просив суд: стягнути з рахунків платника податків ТОВ «БМТ «Дніпроінвестбуд» на користь державного бюджету 56 988,84 грн.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, про день та час його проведення повідомлявся належним чином.

Позивач надіслав до суду клопотання, в якому зазначив про подальший розгляд справи без участі його представника та надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, у яких просив суд: стягнути з рахунків відповідача на користь державного бюджету 48 015,06 грн. податковий борг з податку на додану вартість, за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок №31114029700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, МФО 805012 та 4 571,61 грн. податковий борг з податку на прибуток, за кодом бюджетної класифікації 11021000 на рахунок №31112009700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, МФО 805012, оскільки інша частина заборгованості була сплачена відповідачем у добровільному порядку.

Представник відповідача в судове засідання з'явилася та надала відзив на позов, у якому позовні вимоги визнала частково, а саме: заборгованість у розмірі 4 571,61 грн. податкового боргу з податку на прибуток, а з податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 46 767,23 грн., оскільки відповідач заборгованість на суму 5 650 грн. сплатив в добровільному порядку. Представник відповідач не заперечувала проти подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження та просила суд надати відстрочку погашення даної заборгованості на строк до трьох місяців, у зв'язку із скрутним фінансовим становищем на підприємстві.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, частина 6 статті 128 КАС України, надає суду можливості проводити подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.10.2009 року ТОВ «Будівельно-монтажний трест «Дніпроінвестбуд» зареєстровано виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради та знаходиться на обліку в ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача наявний податковий борг в сумі 52586,67 грн., який виник внаслідок несплати поточних узгоджених податкових зобов'язань, нарахованих згідно наданих до ДПІ у Красногвардійському районі податкових декларацій з ПДВ та податку на прибуток та у зв'язку з несплатою донарахованих сум згідно акту камеральної перевірки.

Відповідно до підпункту 57.1. статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом також встановлено, що відповідачем до ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська була подана податкова декларація з податку на прибуток №9087153573 від 08.02.2013 року та податкова декларація з податку на додану вартість №9036187797 від 19.06.2013 року.

У зв'язку із несплатою узгодженого зобов'язання у ТОВ «БМТ «Дніпроінвестбуд» виникла заборгованість на загальну суму 52 586,67 грн. ((48 015,06 грн.: 52 417,23 грн. раніше заявлені податкові вимоги + 923 грн. нараховано по податковій декларації №9043714998 від 19.07.2013 р. з терміном сплати 30.07.2013 р. + 6 409 грн. нараховано по податковій декларації №9051657155 від 20.08.2013 р. з терміном сплати 30.08.2013 р. + 3271,11 гри. залишок несплаченої пені - 15 005,28 грн. податковий борг з податку на додану вартість) + 4 571,61 грн. податковий борг з податку на прибуток)).

Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг, який, згідно пп.14.1.175. ст.14 ПК України, становить: сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо пошта не може вручити платнику податків податкову вимогу, то така податкова вимога вважається вручена платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин не вручення. У разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Судом також встановлено, що на виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровска була виставлена податкова вимога форми «Ю» №48 від 06 лютого 2013 року на суму 7 315,26 грн., яка була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п.60.6. ст.60 Податкового кодексу України, якщо нарахована сума грошового зобов'язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане податкове повідомлення-рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов'язання надсилається окреме податкове повідомлення-рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається.

Таким чином, відповідач має податкову заборгованість до бюджету на загальну суму в 52 586,67 грн., яка виникла через несплату узгоджених зобов'язань.

Відповідно до п.п.95.1, 95.3 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.18. ст.20 ПК України визначено право органу державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

В силу ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь бюджету податковий борг у розмірі 52 586,67 грн.

Частина 1 ст.263 КАС України встановлює, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги відповідача про відстрочення виконання судового рішення є передчасними, оскільки Розділ V КАС України регулює питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, а дане рішення суду законної сили не набрало, виконавче провадження не відкрито.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, 128, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Дніпроінвестбуд» на користь державного бюджету 48 015,06 грн. /сорок вісім тисяч п'ятнадцять гривень шість копійок/ податковий борг з податку на додану вартість, за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок №31114029700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, МФО 805012.

Стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Дніпроінвестбуд» на користь державного бюджету 4 571,61 грн. /чотири тисячі п'ятсот сімдесят одну гривню шістдесят одну копійку/ податковий борг з податку на прибуток, за кодом бюджетної класифікації 11021000 на рахунок №31112009700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Кучма К.С.