Ухвала суду № 33963015, 03.10.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 108/6656/12р.

Провадження №2/107/1641/13р.

УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2013 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Захарової К.П.

при секретарі - Дружиніної К.С.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до Керченського міського суду АРК із позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про виселення.

13 липня 2012 року по даній справі було відкрите провадження, однак, представник позивача належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином під розписку у судове засідання не з явився, про причини не явки суду не повідомив.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє про це ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про виселення - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду АР Крим у п'ятиденний строк з дня її проголошення через Керченський міський суд АР Крим

Суддя /підпис/ Захарова К.П.

З оригіналом згідно: Суддя -