Ухвала суду № 33962289, 07.10.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про зупинення провадження

07 жовтня 2013 року м. Львів № 813/5965/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Гриців Г.М., представника позивача Пікулика О.І., представника відповідача Лобойка О.П., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до відкритого акціонерного товариства будівельно-монтажна фірма «Стрийбуд» про стягнення коштів з рахунків платника податків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до відкритого акціонерного товариства будівельно-монтажна фірма «Стрийбуд» про стягнення коштів з банківських рахунків відповідача для погашення податкового боргу в сумі 93513,17 грн.

Як пояснив представник позивача, податковий борг, про стягнення якого заявлено цей позов, виник, зокрема, внаслідок несплати грошових зобов'язань з податку на прибуток та з податку на додану вартість, визначених органом ДПС у податкових повідомленнях-рішеннях.

Представник відповідача повідомив суду про те, що 02.10.2013 року звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з двома позовними заявами про скасування податкових повідомлень-рішень, на підставі яких податковий орган просить стягнути податковий борг з податку на додану вартість та з податку на прибуток. Проте, станом на 07.10.2013 року ще немає ухвали суду за наслідками вирішення питання про відкриття провадження у справі. У зв'язку з цим представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі на один місяць для з'ясування додаткових обставин у справі. До клопотання долучено примірники позовних заяв з відтиском вхідного штампу суду.

Представник позивача не заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Суд встановив, що відповідач оскаржив податкові повідомлення-рішення, на яких ґрунтуються позовні вимоги Стрийської ОДПІ про стягнення податкового боргу, а станом на дату судового засідання ще немає належного підтвердження про відкриття провадження у справі за позовами ВАТ БМФ «Стрийбуд». Тому суд з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до відкритого акціонерного товариства будівельно-монтажна фірма «Стрийбуд» про стягнення коштів з банківських рахунків відповідача для погашення податкового боргу - до 13 листопада 2013 року включно.

Призначити судове засідання на 14 листопада 2013 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; п'ятий поверх, зал засідань №9).

Ухвала суд може бути оскаржена та набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Москаль Р.М.