2-н/262/2803/2013
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
07 жовтня 2013 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Семіряд І.В., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник комунальне підприємство «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Заява про видачу судового наказу визнано такою, що відповідає вимогам ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України, а подані матеріали достатніми для відкриття наказного провадження.
Керуючись ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В. Семіряд
Судове рішення № 33961985, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 262/6933/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: