Рішення № 33961937, 02.10.2013, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2711/13-ц

02 жовтня 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районнй суд Івано-Франківської області в складі

головуючого- судді Грещука Р.П.

секретаря- Левкуна Д.Д.,

відповідачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, наданого на картковий рахунок, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, наданого на картковий рахунок.

В судове засідання представник позивача не прибув, натомість ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» направило на адресу суду заяву в якій просить розглянути вказану цивільну справу у відсутність свого представника.

Позовні вимоги банк підтримує в повному об'сязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка- ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги банку визнала частково.Не заперечує обставину отримання кредиту в сумі 12000 грн. на картковий рахунок. Однак не погоджується з нарахованим їй банком розміром пені та відсотків. Просить суд їх зменшити.

Суд, вислухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, взявши до уваги доводи заяви ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність часткого задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 27.06.2008 року, згідно укладеного кредитного договору про відкриття кредитної лінії №045/ПК-17 отримала кредитні ресурси в розмірі 12000 грн. 00 коп. в тимчасове користування на умовах забезпеченості поворотності, строковості, платності з оплатою за процентними ставками, встановленими Договором та сплатою 22% річних щомісяця в термін та розмірі, встановленому даним договором

Факт видачі кредитних коштів підтверджується випискою по картковому рахунку позичальника та не заперечується відповідачкою ОСОБА_1

З'ясовано також, що позичальник зобов'язувалася погашати заборгованість шляхом внесення на картрахунок грошових коштів в безготівковій або готівковій формі в строк до 15 числа місяця, наступного за звітним.

Однак, позичальником не виконано вищенаведеної вимоги кредитного договору, а саме порушено графік повернення основної суми кредиту та відсотків за користування ним, в результаті чого на час подання позовної заяви за ОСОБА_1 рахується заборгованість за основною сумою кредиту та заборгованість за відсотками.

В судовому засіданні доведено, що в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідачка не сплачує щомісячних внесків на погашення заборгованості, крім того не платить відсотки за користування кредитом та пеню за прострочку кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту у позивача є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором.

Ст.612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

В даному випадку відповідачка ОСОБА_1 порушила вимоги кредитного договору №04/ПК-17, що свідчить про її ухилення від виконання своїх зобов'язань.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи ту обставину, що відповідачка ОСОБА_1 не працює, розлучена, на утриманні в неї перебуває двоє неповнолітніх дітей, про що свідчать долучені нею до матеріалів справи копії рішення Надвірнянського р-нного суду від 23.11.2010 року та копії свідоцтв про народження дітей, крім того, як вбачається з довідки від 02.10.2013 року за №1170, виданої УСЗН Надвірнянської РДА вона здійснює догляд за своєю перестарілою бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за можливе зменшити відповідачці нараховану ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» пеню за прострочку кредиту з 163288 грн. 64 коп. до 3000 грн. 00 коп.

Тому, суд, беручи до уваги вищенаведене, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та оцінюючи їх в сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково в сумі 63578 грн.57 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, сплачені судові витрати на користь позивача підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись, ст.ст. 3, 10, 15, 208, 212-215, 218 , 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє філія «Прикарпатське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», 76000, м.Івано-Франківськ, вул.Галицька, 85, р/р 700161415 в НБУ м.Івано-Франківська, МФО 336235, код ЄДРПОУ 20539586 - 63578 грн. 57 коп. заборгованості, згідно кредитного договору про відкриття кредитної лінії від 27.06.2008 року за № 045/ПК-17.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє філія «Прикарпатське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», 76000, м.Івано-Франківськ, вул.Галицька, 85- 635 грн. 78 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.