АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/5980/13
Справа № 2011/15467/12
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22 серпня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Даниленко В.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Креді Агриколь Банк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агриколь Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «УБФ» про визнання припиненим договору поруки, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Креді Агриколь Банк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 липня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Креді Агриколь Банк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агриколь Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «УБФ» про визнання припиненим договору поруки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 33961182, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2011/15467/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: