Справа № 562/371/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" вересня 2013 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді Ємельянової Л.В.
при секретарі Аврамчук Н.П.
з участю представника позивача Педича Д.П.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
КП „Здолбунівкомуненергія" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з теплопостачання, вказуючи, що відповідно до встановленого порядку власник (наймач) квартири зобов'язаний щомісячно своєчасно здійснювати оплату за використану теплову енергію.
Однак, відповідач не виконує своїх зобов'язань, внаслідок чого за період з 15 жовтня 2008 року по 01 лютого 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 7522 (Сім тисяч п'ятсот двадцять дві) грн. 95 коп.
Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також 699 (Шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 07 коп. - суму індексу інфляції, 444 (Чотириста сорок чотири) грн. 12 коп. - три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості, та судовий збір.
В судовому засіданні представник КП „Здолбунівкомуненергія" Педич Д.П. позовні вимоги збільшив, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за період з 15 жовтня 2008 року по 15 квітня 2013 року в сумі 8151 (Вісім тисяч сто п'ятдесят одна) грн. 77 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення 713 (Сімсот тринадцять) грн. 51 коп., три відсотки річних від простроченої суми 499 (Чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 66 коп. та витрати по оплаті судового збору.
Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав. Пояснив суду, що у вересні 2008 року він самовільно відключив свою квартиру від мереж централізованого опалення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, тому послугами позивача з централізованого теплопостачання він не користується. Стверджує, що будь-яких договорів з КП „Здолбунівкомуненергія" він не укладав. На пропозиції позивача укласти договір про надання послуг з теплопостачання він відмовився, оскільки мав намір встановити у своїй квартирі автономне опалення, що в подальшому і зробив. Просить в позові відмовити за безпідставністю позовних вимог та застосувати строки позовної давності.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідач ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1, що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 15913580 від 13.09.2007р., виданим КП "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації".
КП „Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради здійснює подачу теплової енергії для опалення у житловий багатоквартирний будинок АДРЕСА_1.
Судом встановлено, що договір між сторонами про надання послуг з теплопостачання не укладався.
Як вбачається з пояснень відповідача, він відмовляється від укладення договору з КП „Здолбунівкомуненергія", посилаючись на те, що у вересні 2008 року він самовільно відключився від централізованого теплопостачання.
Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач не може відмовитися від укладання договору про надання житлово-комунальних послуг, що підготовлений виконавцем на основі типового договору, і зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у встановлені законом чи договором строки.
Питання відключення від системи центрального опалення та подачі гарячої води врегульовано Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 "Про затвердження Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", відповідно до якої споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.
Згідно зі змінами до Правил з надання послуг з централізованого опалення, гарячого та холодного водопостачання, затверджених постановою КМ України №1268 від 31.10.2007р. та Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005р. №4, зареєстрованого Міністерством юстиції України 09 грудня 2005 року за № 1478/11758 ( із змінами затвердженими Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 6.11.2007р. №169, зареєстрованого Міністерством юстиції України 28.11.2007 року № 1320/14587) рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками, тому відключення окремих квартир від системи централізованого опалення законодавством України не передбачено. Згідно вищезазначеного Порядку питання про відключення від мереж ЦО при відмові споживачів від послуг ЦО вирішує постійно діюча міжвідомча комісія, створена органом місцевого самоврядування.
Комісією дозвіл відповідачу на відключення від мереж центрального опалення та влаштування індивідуального опалення не видавався.
Пп.2.5-2.7 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання встановлено, що відключення приміщень від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП виконується монтажною організацією, яка реалізує проект, за участю представника власника житлового будинку або уповноваженої ним особи, представника виконавця послуг з ЦО і ГВП та власника, наймача (орендаря) квартири (нежитлового приміщення) або уповноваженої ними особи. По закінченні робіт складається акт про відключення будинку від мереж ЦО і ГВП і в десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.
Постановою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Здолбунівської міської ради Рівненської області від 13 жовтня 2008 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.103-1 КУпАП за самовільне відключення від системи центрального опалення, без відповідних дозволів, технічних вимог на відключення, робочого проекту.
Доказів введення в експлуатацію автономного опалення у встановленому законом порядку відповідач суду не надав, а тому автономне опалення у квартирі відповідача встановлено з порушенням зазначеного вище Порядку, тобто є самовільним, а самовільне відключення від системи централізованого теплопостачання не звільняє споживача від оплати за послуги постачання теплової енергії та припинення її постачання.
Таким чином, передбачених нормативними вимогами правових підстав для припинення позивачем нарахувань відповідачу за надані послуги з теплопостачання не було.
Згідно зі ст.901 ЦК України та п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, за умов їх надання та споживання.
Обов'язок сплачувати за отримані послуги опалення прямо передбачений також ст.20 Закону України "Про теплопостачання".
Відповідно до ст.ст.64, 68 ЖК України власник (наймач) житлового будинку (квартири), члени його сім'ї зобов'язані своєчасно, щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.11 ЦК України зобов'язання виникають не лише з договору, а й можуть виникати безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту.
Згідно положень ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 2 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин, враховуючи, що свою квартиру від централізованого теплопостачання відповідач відключив без дотримання встановленого нормативними вимогами порядку, дозволу на відключення від мереж централізованого опалення відповідачу не надавалося, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та обов'язок відповідача оплатити заборгованість за надані послуги з теплопостачання з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох відсотків річних від простроченої суми.
Однак, враховуючи, що відповідачем подано заяву про застосування строків позовної давності, на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з 20 грудня 2009 року по 15 квітня 2013 року, оскільки КП „Здолбунівкомуненергія" звернулося до суду з заявою в порядку наказного провадження про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох відсотків річних від простроченої суми 20 грудня 2012 року.
Із наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач має заборгованість зі сплати наданих йому позивачем послуг за період з 20 грудня 2009 року по 15 квітня 2013 року на загальну суму 6420 (Шість тисяч чотириста двадцять) грн. 12 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення 281 (Двісті вісімдесят одна) грн. 33 коп. та три відсотки річних від простроченої суми 309 (Триста дев'ять) грн. 95 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.
За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення.
На підставі ст.ст.625, 901 ЦК України, ст.ст.64, 68 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.20 Закону України "Про теплопостачання" та Правил з надання послуг з централізованого опалення, гарячого та холодного водопостачання, Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь комунального підприємства „Здолбунівкомуненергія" заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з 20 грудня 2009 року по 15 квітня 2013 року в розмірі 6420 (Шість тисяч чотириста двадцять) грн. 12 коп., які перерахувати на р/р № 260373011829 в РОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, ЗКПО 30032555, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення 281 (Двісті вісімдесят одна) грн. 33 коп., три відсотки річних від простроченої суми 309 (Триста дев'ять) грн. 95 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 (Двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. які перерахувати на рахунок АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Київ р/р 26001707201917 МФО 380805, ЗКПО 30032555.
В решті позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
С у д д я
Судове рішення № 33959636, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/371/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: