Постанова № 33958852, 09.08.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

09 серпня 2013 року Справа № 814/3154/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: Вознесенського міськрайонного центру зайнятості в Миколаївській області (вул. Жовтневої революції, 97, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500)

до відповідача: ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про: стягнення заборгованості в сумі 4 911,38 грн.,

в с т а н о в и в:

Вознесенський міськрайонний центр зайнятості в Миколаївській області (надалі - позивач, Вознесенський МРЦЗ) звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення ОСОБА_1 (надалі - відповідач) заборгованості в сумі 4 911,38 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач звернувся до позивача про надання статусу безробітного та призначення йому допомогу по безробіттю, але приховав інформацію про зайняття підприємницькою діяльністю в період отримання грошової допомоги.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (арк. спр. 22).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату,час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 21).

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

До Вознесенського МРЦЗ з метою пошуку роботи звернувся ОСОБА_1. Згідно з наказом Вознесенського МРЦЗ № НТ051114 від 14.11.2005 року ОСОБА_1 був наданий статус безробітного та призначена допомога по безробіттю на підставі пунктів (арк. спр. 8).

Як безробітний, відповідач перебував на обліку в центрі зайнятості по 24.05.2006 року і був знятий з обліку у зв'язку з працевлаштуванням, на підставі наказу Вознесенського МРЦЗ № НТ060525 від 25.05.2006 року (арк. спр. 9). Наступного разу ОСОБА_1 звернувся до Вознесенського МРЦЗ з метою пошуку роботи 14.01.2010 року. Згідно з наказом Вознесенського МРЦЗ № НТ100121 від 21.01.2010 року йому був наданий статус безробітного та призначена допомога по безробіттю (арк. спр. 12). Як безробітний, відповідач перебував на обліку в центрі зайнятості по 09.09.2010 року і був знятий з обліку на підставі наказу Вознесенського МРЦЗ № НТ100909 від 09.09.009 року (арк. спр. 13).

Після того як ОСОБА_1 був знятий з обліку як безробітний, Вознесенським МРЦЗ була отримана інформація від Державного центру зайнятості, який ії отримав в результаті обміну електронними даними з Державною податковою адміністрацією, про те, що відповідачка під час перебування на обліку в центрі зайнятості відносилася до категорії зайнятого населення - був зареєстрована як фізична особа-підприємець.

Вказані дані підтвердились, згідно з інформацією отриманою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлено, що ОСОБА_1 дійсно був зареєстрований виконавчим комітетом Вознесенської міської ради Миколаївської області як фізична особа-підприємець 03.08.1999 року, і ця реєстрація станом на 28.03.2013 року не припинена (арк. спр. 14-15).

Відповідно до п. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Отже, ОСОБА_1 отримав матеріальне забезпечення від служби зайнятості, розмір якого, згідно з довідками Вознесенського МРЦЗ від 29.03.2013 року, склав 4 911,38 грн. (1968,98 грн. + 2942,40 грн.) (арк. спр. 16, 17).

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Вознесенського міськрайонного центру зайнятості суму безпідставно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 4 911,38 грн. (чотири тисячі дев'ятсот одинадцять гривень 38 коп.) на розрахунковий рахунок № 37171001000515 в ГУДКСУ Миколаївської області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20907848.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя О.В. Малих