Ухвала суду № 33958180, 08.10.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/10009/13-ц

2/263/3725/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року Жовтневий районний суду м. Маріуполя у складі: головуючої судді Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук К.І., за участю: представника позивача Висоцького А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Артстройсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофіс-Сервіс" про звернення стягнення на заставлене майно,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2013 року представник позивача ПАТ «ПУМБ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ТОВ "Артстройсервіс", ТОВ "Тофіс-Сервіс" про звернення стягнення на заставлене майно.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати з УДАІ ГУМВС України в Донецькій області (83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, 10) інформацію щодо власника транспортних засобів, які є предметом застави у ПАТ «ПУМБ» згідно договору застави транспортних засобів № 8653041 від 23.03.2010 року та договору застави № 8653915 від 23.03.2010 року, а саме: DAF, модель 85CF 380, 2000 року випуску, колір червоний, шасі НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1; Renault, модель Magnum, 2001 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_3 Renault, модель Magnum, 2001 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_4 Renault, модель Magnum, 2001 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_5.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з УДАІ ГУМВС України в Донецькій області (83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, 10) інформацію щодо власника транспортних засобів, які є предметом застави у ПАТ «ПУМБ» згідно договору застави транспортних засобів № 8653041 від 23.03.2010 року та договору застави № 8653915 від 23.03.2010 року, а саме: DAF, модель 85CF 380, 2000 року випуску, колір червоний, шасі НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1; Renault, модель Magnum, 2001 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_3 Renault, модель Magnum, 2001 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_4 Renault, модель Magnum, 2001 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Шатілова