Ухвала суду № 33957182, 04.10.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/2287/13-ц Провадження № 2-н/486/290/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Южноукраїнського відокремленого підрозділу колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати розміром - 6699,29 грн.

В С Т А Н О В И В:

03.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Южноукраїнського відокремленого підрозділу колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати розміром - 6699,29 грн.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 98, п. 2 ч. 3 ст. 100, ст. 103 ЦПК до заяви про видачу судового наказу додаються оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують матеріально-правову вимогу заявника.

До поданої до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення з Южноукраїнського відокремленого підрозділу колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати розміром - 6699,29 грн., додана копія довідки про нарахування та не виплату заробітної плати, яка не завірена належним чином, а тому не може бути належним та допустимим доказом права вимоги заявника.

Крім того, як вбачається з тексту вищевказаної довідки працівникові при звільненні було нарахована підприємством заробітна плата та інші виплати в сумі 6699,29 грн., станом на 19.09.2013 року заборгованість не виплачена, проте не вказано за який саме період нарахована, але невиплачена заробітна плата, які саме інші виплати входять до суми 6699,29 грн., крім нарахованої заробітної плати.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно ч. 1 якої, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. Крім того, якщо заявник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені ухвалою суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Южноукраїнського відокремленого підрозділу колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати розміром - 6699,29 грн. - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання зазначених в ухвалі суду вимог, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду І. М. Бобровський