Рішення № 33956994, 07.10.2013, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3224/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 жовтня 2013 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 65006,44 грн. за кредитним договором №DNH4KS23680210 від 15.07.2006 року, укладений між сторонами, а також судові витрати по справі.

Представник позивача у письмовій заяві до суду позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка до суду також не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, тому суд розглянув справу заочно, без її участі, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

15 липня 2006 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір, у відповідності до якого остання отримала від позивача кредит у розмірі 4743 грн. терміном по 15.07.2008 року, зі сплатою 2,09 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, які повинна була сплачувати позивачеві за користування цим кредитом відповідно до договору.

Станом на 24.05.2013 року і до теперішнього часу ОСОБА_1 не виконала вказаних зобов'язань та допустила заборгованість перед позивачем в розмірі 65006,44 грн., що складається з суми заборгованості за кредитом - 4743 грн., з суми заборгованості по процентам за користування кредитом - 21093,46 грн., з суми пені - 35598,24 грн. та з суми штрафу - 3571,74 грн.

Викладені факти підтверджуються кредитним договором №DNH4KS23680210 від 15.07.2006 року, а також розрахунком заборгованості (а.с. 5-6).

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

Отже, наявність факту невиконання відповідачкою зобов'язань перед позивачем щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування цим кредитом, є підставою для часткового задоволення позову, оскільки суд на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України з врахуванням того, що розмір пені значно перевищує розмір заборгованості за кредитом зменшує його розмір з 35598,24 грн. до 4743 грн.

Також, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 341,51 грн. пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 526, 551, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 34151,20 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом - 4743 грн., з суми заборгованості по процентам за користування кредитом - 21093,46 грн., з суми пені - 4743 грн., з суми штрафу - 3571,74 грн., та 341,51 грн. на відшкодування судових витрат, а всього 34492 (тридцять чотири тисячі чотириста дев'яносто дві) грн. 71 коп.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ними копії цього рішення.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: