Ухвала суду № 33927769, 04.10.2013, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3529/13-ц

У Х В А Л А

04 жовтня 2013 року

Житомирський районний суду Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

з участю секретаря судового засідання Гончарука С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 про визнання права володіння та користування майном,

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права володіння та користування майном звернувся ОСОБА_1 Одночасно позивач звернувся з письмовою заявою, в якій просить забезпечити позов, шляхом накладення арешту на спірний колісний транспортний засіб автомобіль «Mitsubishi Pajero Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1,посилаючись на те, що відповідачка може відчужити даний автомобіль, що в подальшому може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заява позивача про забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.151, 152 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на колісний транспортний засіб автомобіль «Mitsubishi Pajero Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований на ім'я ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області 25 лютого 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 та області.

Ухвала підлягає негайному виконанню і надсилається для виконання до Третьої Житомирської нотаріальної контори, Державної виконавчої служби Житомирського РУЮ, /ВРЕР м. Житомира, а також для відому відповідачці.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з моменту отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: М.В. Чернявський