Ухвала суду № 33956595, 30.09.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

30.09.2013 Єдиний унікальний номер 205/8129/13-ц

№ 2/205/3671/2013

205/8129/13-ц

УХВАЛА

30 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 вересня 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

Позивач у своєму позові просив суд відстрочити або розстрочити сплату судового збору.

На підставі ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Перевіривши матеріали позову, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви про відстрочення або розстрочення сплати судового збору відмовити, оскільки посилання позивача на те, що в нього немає вільних грошових коштів, не є підставою для відстрочення або розстрочення слати судового збору, а доказів, які б підтверджували його неспроможність оплатити судовий збір відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення або розстрочення сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя