02.10.2013
Справа № 482/1714/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2013 року суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И Л А:
ПАТ КБ «Приватбанк» 12 вересня 2013 року звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена позовна заява ухвалою судді від 16 вересня 2013 року залишена без руху з підстав невідповідності вимогам ст. 119 ЦПК України, із наданням строку на усунення недоліків відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, а саме у зв'язку із несплатою в повному обсязі 769 грн 24 коп судового збору (недоплаченою лишилася сума 758 грн 41 коп) з тих підстав, що до позову було додано докази, що стосується іншої особи (ОСОБА_2).
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Ухвалу про залишення позову без руху згідно рекомендованого повідомлення позивач отримав 20.09.2013 року, проте станом на 02 жовтня 2013 року позивачем недоліки позову не усунуто.
На підставі вищевикладеного позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Згідно ч. 1 п. 2 ст.. 83 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ПАТ КБ «Приватбанк»» суму судового збору в розмірі 10 грн. 41 коп. яка була сплачена 03 вересня 2013 року за платіжним дорученням № ІНВ93ВОСАU на р/р № 31214206700263, МФО 820013, код ЄДРПОУ 38016478, ГУ ДКСУ у Миколаївській області.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.І. Демінська
Судове рішення № 33954957, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/1714/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: