Ухвала суду № 33954730, 04.10.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.10.2013
Номер справи
185/6837/13-ц
Номер документу
33954730
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/6837/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., при секретарі Галенко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді скаргу ОСОБА_1 на дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Шапи В.А., заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля», -

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2013 року при розгляді скарги ОСОБА_1 на дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Шапи В.А., заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля», у вступній та резолютивній частинах ухвали суду та у повній ухвалі суду була допущена описка, щодо найменування заінтересованої особи - Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля».

Сторони в судове засідання не з'явились, тоді як були належним чином повідомлені про час і місце засідання.

В судовому засіданні встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали та у повній ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2013 року найменування заінтересованої особи зазначено - Публічне акціонерне товариство ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» (а.с. 101, 103-106), однак як вбачається з ксерокопії довіреності представника (а.с. 37), правильне найменування - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 387 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Найменування заінтересованої особи - Публічне акціонерне товариство ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», яке зазначене у вступній та резолютивній частинах ухвали та у повній ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2013 року по скарзі ОСОБА_1 на дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Шапи В.А., заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» - вважати опискою, найменування заінтересованої особи - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля», вважати дійсним.

Суд «вирішив» - у резолютивній частині ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2013 року по скарзі ОСОБА_1 на дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Шапи В.А., заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» - вважати опискою, суд - ухвалив, вважати дійсним.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В. М. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33954730 ?

Документ № 33954730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33954730 ?

Дата ухвалення - 04.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33954730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33954730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33954730, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 33954730, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33954730 відноситься до справи № 185/6837/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/6837/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33952253
Наступний документ : 33961028