Ухвала суду № 33953670, 07.10.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"07" жовтня 2013 р. Справа № 911/3473/13

За позовом Фізичної особи - підприємця Даценко Олександри Василівни

до Броварської міської ради Київської області

про визнання недійсним та скасування рішення Суддя Горбасенко П.В.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Фізична особа - підприємець Даценко Олександра Василівна (далі - позивач) звернулася з позовом до Броварської міської ради Київської області (далі - відповідач) про визнання нечинним та скасування п.п. 10.1. п. 10. рішення Броварської міської ради Київської області „Про припинення права користування земельними ділянками, надання в оренду земельних ділянок, надання дозволів на виготовлення технічної документації по оформленню права користування земельними ділянками юридичним і фізичним особам та внесення змін до рішень Броварської міської ради" № 715-36-05 від 24.04.2008р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2013р. порушено провадження у справі № 911/3473/13, розгляд справи призначено на 20.09.2013р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2013р. розгляд справи відкладено на 27.09.2013р.

Рішенням господарського суду Київської області від 27.09.2013р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

04.10.2013р. до канцелярії господарського суду Київської області від представника позивача надійшло зауваження до протоколу судового засідання (вх. № 21010 від 04.10.2013р.), згідно якого останній зазначив, що судове засідання 20.09.2013р. не відбувалося, розгляд справи по суті не проводився, тому і не міг бути складений протокол судового засідання від 20.09.2013р.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи. Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Таким чином, право учасників судового процесу на подання зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу, обмежено терміном в п'ять днів після їх підписання

З матеріалів справи вбачається, що протокол судового засідання від 20.09.2013р. (а.с. 60) підписаний суддею та секретарем судового засідання 20.09.2013р., в той час як зауваження до вказаного протоколу представником позивача подано через канцелярію господарського суду Київської області 04.10.2013р., тобто після спливу, встановленого ч. 5 ст. ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, п'ятиденного строку на подання зауважень на протокол судового засідання від 20.09.2013р.

Таким чином, враховуючи пропуск позивачем строку, передбаченого ГПК України для подання зауважень на протокол судового засідання, суд відхиляє зауваження Фізичної особи - підприємця Даценко Олександри Василівни на протокол судового засідання від 20.09.2013р.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 81-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відхилити зауваження представника Фізичної особи - підприємця Даценко Олександри Василівни - Щедріної Л.М. на протокол судового засідання від 20.09.2013р. (вх. № 21010 від 04.10.2013р.).

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.В. Горбасенко