Ухвала суду № 33953653, 07.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 жовтня 2013 року Справа № 5027/447-Б/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Коробенка Г.П.розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Чернівцяхна постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2013 року (в частині зобов'язання розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів 127 066 421, 40 грн. основного боргу до четвертої черги) у справі господарського суду№ 5027/447-б/2012 Чернівецької областіза заявоюПублічного акціонерного товариства "Сведбанк"до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство "Арго"про визнання банкрутом розпорядник майнаБурма С.В.В С Т А Н О В И В :

подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Чернівцях (далі - скаржника) не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до статті 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 111 ГПК України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік доданих до скарги документів.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Частиною 1 статті 1111 ГПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №2343-XII від 14.05.1992 року), сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Згідно з пунктами 3, 5 частини 1 статті 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником додано фіскальні чеки №№2069, 2070 від 27.06.2013 року відділення поштового зв'язку в підтвердження надіслання копії касаційної скарги учасникам провадження у справі про банкрутство №5027/447-б/2012, а саме розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Бурмі С.В. та ініціюючому кредитору - ПАТ "Сведбанк", однак не було додано доказів надіслання її копії боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційному товариству "Арго".

Як вбачається з відтиску штампа на поштовому конверті, в якому касаційна скарга була надіслана скаржником на адресу Вищого господарського суду України, касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2013 року (в частині зобов'язання розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів 127 066 421, 40 грн. основного боргу до четвертої черги) у справі №5027/447-б/2012 вперше подана скаржником 27.06.2013 року, тобто в межах строку на касаційне оскарження, передбаченого частиною 2 статті 110 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.08.2013 року зазначену касаційну скаргу повернено скаржнику на підставі пункту 2 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Усунувши обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги, 13.08.2013 року, як вбачається з відтиску штампа на поштовому конверті, в якому касаційна скарга надійшла на адресу Львівського апеляційного господарського суду, скаржник повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання. При цьому, скаржник, вдруге звертаючись з касаційною скаргою, не клопотав про поновлення процесуального строку для її подання.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі пунктів 3, 5 частини 1 статті 1113 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 86, 110, 111, пунктами 3, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Чернівцях на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2013 року (в частині зобов'язання розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів 127 066 421, 40 грн. основного боргу до четвертої черги) у справі №5027/447-б/2012 повернути скаржнику.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко