Ухвала суду № 33953504, 04.10.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 жовтня 2013 р.

Справа № 801/9119/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація Таір"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація Таір" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

№0008822210 від 29.08.2013 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 557546,00 грн., у тому числі 454190,00 грн. за основним платежем та 103356,00 грн. за штрафними (фінансовми) санкціями (штрафами),

№0008832210 від 29.08.2013 року про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість на суму 392841,75 грн., у тому числі 310061,00 грн. за основним платежем та 82780,75 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.09.2013 року позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позивачу в строк до 03.10.2013 року було запропоновано усунути недоліки, а саме: надати копії адміністративного позовну та доданих до нього документів для направлення відповідачу, а також надати документ про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору.

Ухвала від 19.09.2013 року отримана позивачем 23.09.2013 року, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення №9500019000007.

Однак, у строк, встановлений судом, позивачем недоліки адміністративного позову не усунено.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги, що у строк, встановлений судом до 03.10.2013 року, позивачем недоліки позовної заяви усунено не було, суд вважає за необхідне повернути позивачу матеріали адміністративного позову разом з доданими до нього документами.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов позивачеві з усіма наданими документами.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Асоціація Таір".

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сидоренко Д.В.