Справа № 646/3383/13-ц
2/646/1169/2013
УХВАЛА
Іменем України
30.09.2013 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Шелест І.М.
при секретарі - Макарійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Червонозаводського району м. Харків про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відміну реєстрації,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку сел. Бабаї, Харківського району, Харківської області такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1., відмінити реєстрацію ОСОБА_2 по АДРЕСА_1.
20.09.2013 року до суду позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки вирішення питання про залишення позову без розгляду є правом позивача, суд вважає правильним заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
У зв'язку із чим, суд роз'яснює право позивача на повторне звернення до суду.
На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Червонозаводського району м. Харків про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відміну реєстрації - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 33953331, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/3383/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: