Справа № 646/3383/13-ц
2/646/1169/2013
УХВАЛА
Іменем України
30.09.2013 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Шелест І.М.
при секретарі - Макарійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Червонозаводського району м. Харків про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відміну реєстрації,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку сел. Бабаї, Харківського району, Харківської області такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1., відмінити реєстрацію ОСОБА_2 по АДРЕСА_1.
20.09.2013 року до суду позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки вирішення питання про залишення позову без розгляду є правом позивача, суд вважає правильним заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
У зв'язку із чим, суд роз'яснює право позивача на повторне звернення до суду.
На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Червонозаводського району м. Харків про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відміну реєстрації - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.М. Шелест
The court decision No. 33953331, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 646/3383/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: