Справа № 620/909/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.10.2013 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, мешканця вул. Набережна, б. 25, с. Зіньківщина, Зачепилівського району, Харківської області, працюючого водієм ТОВ «Технопром»,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 №493290 від 03.09.2013 р. вбачається, що 02.09.2013 р. о 21-30 год. по вул. Гаражна м. Донецьк гр. ОСОБА_1 керував автомобілем DAF 95 ХF д.н. АЕ 78-44ЕВ та під час виконання маневру повороту вліво при обїзді перешкоди, не дотримався безпечного інтервалу та напівпричепом Кrone д.н. НОМЕР_2 скоїв ДТП (наїзд на перешкоду) з автомобілем НОМЕР_3. Внаслідок ДТП автомобілі технічно пошкоджені.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся в скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи:
-протокол про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 493290 від 03.09.2013 р. зі схемою місця ДТП від 03.09.2013 р.;
-пояснення ОСОБА_1 від 02.09.2013 р.;
-пояснення ОСОБА_2 від 02.09.2013 р.;
-фото автомобіля, -
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001р. №1306 в чинній на день складання протоколу редакції.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Помякшуючою відповідальність обставиною є щире каяття.
З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає, тому вважає за доцільне призначити йому стягнення у виді штрафу на строк в межах, передбачених санкцією ст. 124 КУпАП. Таке стягнення слід вважати повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 360 (триста шістдесят) грн. 00 коп., які перерахувати до Державного бюджету України : одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 24134320, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31119149700216, код платежу 21081300.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_3
Судове рішення № 33953306, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/909/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: