Постанова № 33952451, 07.10.2013, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 701/2351/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., з участю прокурора Красноголовець С.В., захисників підсудного ОСОБА_1 - ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 305 КК України,

встановив:

Берегівським районним судом на 07 жовтня 2013 року була призначена до розгляду кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 305 КК України.

Відповідно до угоди про №23 про надання правової допомоги від 24.05.2012 та на підставі постанови про допуск захисника до участі в справі від 24.05.2012 року захисником підсудного ОСОБА_4 по кримінальній справі є адвокат ОСОБА_6.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 заявив, що адвокат ОСОБА_6 відмовилася від його захисту по кримінальній справі у зв'язку з неоплатою її послуг та на даний час не може запросити іншого захисника через відсутність коштів у нього немає адвоката.

Суд заслухавши думку прокурора, який вважав, що підсудному слід призначити захисника через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, та інших учасників процесу, які залишили це питання на розсуд суду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 47 ч. 4 п. 2 КПК України 1960 року захисник призначається у випадках коли підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може цього зробити.

Згідно до п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

За таких обставин, оскільки є імовірність того, що захисник ОСОБА_6 в подальшій участі у справі не братиме, а підсудний ОСОБА_4 не може самостійно залучити захисника через відсутність коштів, тому з цих підстав, суд вважає необхідним призначити захисника підсудному через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 47 КПК України 1960 року, ст.ст. 14, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» -

ухвалив:

Зобов'язати Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в строк до 16 жовтня 2013 року призначити захисника підсудному ОСОБА_4 по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 305 КК України, та зобов'язати захисника з'явитися в судове засідання 18 жовтня 2013 року о 09:30 годин.

Копію ухвали направити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Суддя Гал Л. Л.