Справа № 2703/9596/2012
Провадження № 2/764/601/2013
Категория 18
УХВАЛА
22 квітня 2013 року Ленінський районний суд міста Севастополя в складі:
Головуючого: судді Лушнікова В. Ф.,
при секретарі Габдрахманової З. Ш.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу по договору займу, штрафних санкцій та відсотків .
Відповідач ОСОБА_2 звернувся з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення з неї грошових коштів взятих у борг.
Представник позивача ОСОБА_4 заперечувала проти прийняття заяви для спільного розгляду, заявивиши, шо ОСОБА_3, після заміни належного позивач перестала бути стороною у справі.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали зустрічного позову, суд вважає необхідним відмовити в його об?єднанні з первісним позовом.
Відповідно до ч.2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги позову можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючі, що після заміни в судовому засіданні неналежного позивача ОСОБА_3 на належного ОСОБА_1 - ОСОБА_3 перестала бути сорноою у справі і на даний час не є стороною у цій конкретній справі зустрічні позовні вимоги до неї не взаємопов'язані не виникають з одних правовідносин, вимоги позову не можуть зараховуватись, задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення розглядуваного позову позову, а тому зустрічна позовна заява не може бути прийнята до спільного розгляду та об'єднана в одне провадження з розглядуваною справою.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити в прийнятті для спільного розгляду та об?єднанні в одне провадження позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення з неї грошових коштів взятих у борг.
Зустрічну позовну заяву зареєстровану в суді за № 39504 від 29. 11. 2012 року та відомості про сплату судового збору повернути ОСОБА_2.
Суддя - В.Ф. Лушніков
Судове рішення № 33949971, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2703/9596/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: