ун. № 759/7157/13-ц
пр. № 2/759/3811/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Кохановської З.С.
при секретарі Яцевич В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача 14.05.2013 року звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № K2XRRX04551388 в сумі 41554,65 грн. та судові витрати в сумі 415,55 грн., посилаючись на те, що відповідно до договору № K2XRRX04551388 від 23.01.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7352,39 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Оскільки ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, станом на 05.04.2013 року заборгованість за кредитним договором № K2XRRX04551388 від 23.01.2008 року становить 41554,65 грн., з яких: 5274,94 грн. заборгованість за кредитом, 603,32 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1555,02 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 31666,39 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 1.5.20 умов та правил надання банківських послуги в сумі 500,00 грн. та 1954,98 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, посилаючись на обставини викладені в заяві та не заперечував проти винесення заочного рішення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, ухиляється від отримання поштового повідомлення.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги частково, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, відповідно до заяви позичальника № K2XRRX04551388 від 23.01.2008 року та умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» (а.с. 7, 8-26) ОСОБА_1 отримала кредит в ЗАТ КБ «Приватбанк», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ «Приватбанк» та Статутом ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с. 34, 35), в розмірі 7352,39 грн., строком з 23.01.2008 року по 23.01.2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором № K2XRRX04551388 від 23.01.2008 року, станом на 05.04.2013 року заборгованість становить 41554,65 грн., з якої: 6462,50 грн. заборгованість за кредитом, 9599,71 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 5666,87 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 31666,39 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань, а також штраф відповідно до п. 1.5.20 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. та 1954,98 грн. (а.с. 4-5).
Відповідно до п. 1.5.20 умов та правил надання банківських послуг, при порушенні клієнтом строків платежів по будь-яким грошовим зобов'язанням, передбаченим даним договором більше ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500,00 грн. плюс 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з врахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісії.
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 258 ЦК України, позовна давність у один рік, застосовується про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача непогашений кредит в сумі 5274,94 грн., несплачені відсотки в сумі 603,32 грн., заборгованість по комісії в сумі 1555,02 грн. та штрафні санкції відповідно до п. 1.5.20 умов та правил надання банківських послуги в сумі 500,00 грн. та 1954,98 грн., а всього 8888,26 грн.
Щодо стягнення несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язань в сумі 31666,39 грн., то суд вважає за необхідне відмовити в цій частині вимог, оскільки представником позивача не надано розрахунок пені за один рік відповідно до ст. 258 ЦК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір у сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 258, 526, 530, 554, 591, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за договором № K2XRRX04551388 від 23.01.2008 року в сумі 8888,26 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299, судовий збір в сумі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 33949102, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/7157/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: