Ухвала суду № 33948026, 02.10.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"02" жовтня 2013 р. Справа № 5024/1753/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Джафаровій М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк "Аваль", м.Херсон

до боржника: Приватного підприємства "Снабресурс-Юг", м.Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: Міщенко С.І., представник за довіреністю № 381/12 від 21.09.2012 р.,

від МКП "Херсонтеплоенерго": Сініцина В.Ю., представник за довіреністю № 3415-15 від 14.11.2012 р.

від УПФУ в м. Херсон: Варченко О.Л., представник за довіреністю № 144/12 від 03.01.2013 р.

від ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні: Спілок Н.В., представник за довіреністю № 02-80-523-14/1136 від 25.03.2013 р.

від Херсонського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: Сіденко К.В., представник за довіреністю № 3 від 02.01.2013 р.;

від ДПІ у м.Херсоні: Усольцева Н.В., представник за довіреністю № 1704/9/21-03-10-32 від 05.09.2013 р.;

за участю ліквідатора боржника арбітражного керуючого Косовського В. С.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 12.09.2011р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Херсон порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Снабресурс-Юг", м.Херсон в порядку ст.ст. 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою підготовчого засідання від 27.09.2011р. введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косовського Вячеслава Станіславовича.

Ухвалою від 27.12.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 31.01.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Косовського В.С.

22.08.2013р. до господарського суду звернулася ДПІ у м.Херсоні із заявою про визнання поточних вимог до боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство.

10.09.2013р. із поточними вимогами до боржника звернувся кредитор - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Херсоні.

Для розгляду даних заяв ухвалою від 11.09.2013р. призначено судове засідання із викликом представників учасників провадження.

В судовому засіданні представниками Фонду та податкової інспекції підтримано заяви про визнання поточних вимог в повному обсязі з підстав, викладених у заявах.

Ліквідатор боржника визнав в повному обсязі вимоги Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Херсоні; вимоги ДПІ у м.Херсоні визнав частково в частині основного платежу, не заперечує проти включення їх до реєстру вимог кредиторів, про що також зазначив і у письмовому відзиві.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників кредиторів, ліквідатора боржника, суд дійшов наступних висновків.

За приписами ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися лише в межах ліквідаційної процедури.

Кредитором відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Херсоні заявлено вимоги щодо капіталізації платежів в сумі 143957 грн. 70 коп. Відповідні вимоги є поточними в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки обов'язок щодо їх задоволення виникає в ліквідаційній процедурі і, відповідно до положень статті 31 цього Закону, здійснюється ліквідатором шляхом капіталізації відповідних платежів.

Документи, які додані до заяви про визнання поточним кредитором, підтверджують наявність заборгованості перед Фондом, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні та визнати його поточним кредитором з грошовими вимогами в сумі 143957 грн. 70 коп.

Що стосується кредиторських вимог Державної податкової інспекції у м.Херсоні, то вони підлягають частковому визнанню з огляду на наступне.

Так вимоги податкової інспекції підтверджено актом від 19.06.2013р. №2995/22.6132479964 "Про результати позапланової виїзної перевірки ПП "Снабресурс-Юг" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010р. по 18.06.2013р.", податковими повідомленнями рішеннями від 26.06.2013р. №№ 0004492200, 0004502200, 0004512200, 0004522200.

Вимоги кредитора становлять 671128 грн. 08 коп., з яких 531776 грн. 08 коп. основного платежу та 139352,00 грн. штрафних санкцій.

Дослідивши подані кредитором матеріали, суд констатує, що заявлені інспекцією вимоги в частині 531776 грн. 08 коп. основного платежу є обґрунтованими, тому підлягають визнанню та включенню в реєстр вимог кредиторів.

Щодо включення вимог в частині штрафних санкцій в сумі 139352,00 грн., суд зазначає наступне.

Згідно з абзацом другим частини четвертої статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла на момент порушення провадження у справі) протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Тобто, за змістом зазначеної норми боржник повинен виконувати зобов'язання, що виникли після введення мораторію, але пеня та штраф за їх невиконання або неналежне виконання не нараховуються, за винятком випадків, встановлених спеціальними нормами законодавства.

Така ж правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України у справі №5/34-09 від 18.12.2012р.

За таких обставин, у визнанні та включенні вимог ДПІ у м.Херсоні в частині штрафних санкцій в сумі 139352,00 грн. слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1, 12, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Визнати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні поточним кредитором у справі №5024/1753/2011 по відношенню до банкрута ПП "Снабрерурс-Юг" з грошовими вимогами в сумі 143957 грн. 70 коп.

2. Визнати Державну податкову інспекцію у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області поточним кредитором у справі №5024/1753/2011 по відношенню до банкрута ПП "Снабрерурс-Юг" з грошовими вимогами в сумі 531776 грн. 08 коп.

3. У задоволенні заяви Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання поточних кредиторських вимог в частині штрафних санкцій в сумі 139352,00 грн. відмовити.

4. Ухвалу направити учасникам провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.10.2013р.

Суддя М.Б. Сулімовська