ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
У Х В А Л А
"02" жовтня 2013 р.Справа № 916/2369/13
За позовом: Прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі, якою є Одеська міська рада; в особі, якою є Департамент комунальної власності Одеської міської ради
до відповідача: Малого багатопрофільного підприємства "ОЛЕСЯ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 12972,30 грн.
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від прокурора: за посв. Доброжан Н.
Від позивача Одеської міської ради: не з'явився
Від позивача Департаменту комунальної власності ОМР: за дов. Березнякова І.В.
Від відповідача: директор Морозова Л.М.
Суть спору: Прокурор Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі, якою є Одеська міська рада; в особі, якою є Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про розірвання договору оренди №58/37 від 15.07.2004р. (нова редакція від 25.07.2007р.) укладеного між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та Малим багатопрофільним підприємством "ОЛЕСЯ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю; виселення Малого багатопрофільного підприємства "ОЛЕСЯ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю з не житлового приміщення підвалу, загальною площею, 140,2кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Дідріхсона, 5, стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у сумі 12673,21грн. та пені у сумі 299,09грн.
Відповідач звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі, посилаючись на те, що сума боргу та пені сплачена ним у повному обсязі, про що представив копії квитанцій.
Представник Одеської міської ради звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності та повідомленням, що позов прокурора підтримує.
Позивач, Заступник прокурора Приморського району м. Одеси звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі №916/2369/13 про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 12972,30грн., зв'язку зі сплатою відповідачем боргу.
Беручи до уваги, що станом на день розгляду справи предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню. Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір врегульовано після подання позову до суду.
Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Малого багатопрофільного підприємства "ОЛЕСЯ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (м. Одеса, вул. Дідріхсона, 5, код ЄДРПОУ 19041421) на користь Державного бюджету України (р/р 31210206783008, одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) 1720 /одна тисяча сімсот двадцять/ грн. 50коп. судового збору по майновим вимогам та 1147 /одна тисяча сто сорок сім/ грн. 00коп. судового збору по немайновим вимогам, через Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів.
Наказ видати.
Суддя Горячук Н.О.
Судове рішення № 33947919, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2369/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: