Рішення № 33947809, 01.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2013 р. Справа № 914/3167/13

За позовом: Прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

про стягнення 54 994, 61 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н. Кривці

Представники:

Від прокуратури: Телюк Г. В.

Від позивача: Трофимчук О. В.

Від відповідача: Куцак В. Л.

Суть спору:

Позов подано Прокурором Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів до відповідача квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів про стягнення 54 994, 61 грн.

Ухвалою суду від 19.08.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 17.09.2013р.

Розгляд справи відкладався з мотивів, зазначених в ухвалі суду від 17.09.2013р.

В судове засідання 01.10.2013р. прокурор та представник позивача з'явились, позовні вимоги підтримали з мотивів, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив усно, виникнення заборгованості пояснив відсутністю фінансування.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та повноважних представників сторін, суд встановив наступне.

17.12.2012р. між Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго (позивач, за договором - підрядник) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова (відповідач, за договором - замовник) укладено договір підряду №12/12-761.

Однією із підстав виникнення цивільних прав та обов"язків, згідно ст.11 ЦК України, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з умовами укладеного договору, замовник доручає, а підрядник забезпечує виконання аварійних ремонтних робіт в ЦТП та теплотрас на об'єктах Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (на ділянках: т/м що на вул. Скорини, 24-26; ЦТП Гашека, 17а), з використанням своїх матеріалів (в залежності від виду робіт). Замовник зобов'язується прийняти і оплатити виконані роботи згідно з актами виконаних робіт по формі №КБ-2в.

Вартість робіт, відповідно до договору, визначається після їх виконання, виходячи із повного об'єму фактичного виконання робіт згідно акту виконаних робіт по формі КБ-2в та становить 54 994, 61 грн., в т. ч. ПДВ 9 165, 77 грн. Оплата виконаних робіт здійснюється після підписання акту виконаних робіт (п.п.4.1, 4.2).

Матеріалами справи підтверджено факт виконання ЛМКП «Львівтеплоенерго» зобов'язань згідно укладеного договору, що зокрема вбачається з акту №1/192 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012р., підписаним та скріпленим печатками сторін (в матеріалах справи), проте факт проведення відповідачем оплати наданих послуг підтверджений не був, у зв»язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 54 994, 61 грн. Доказів зворотнього суду не надано.

Внаслідок протиправної поведінки відповідача та з метою досудового врегулювання спору, позивачем надіслано Квартирно-експлуатаційному відділу м. Львова претензію №08-1434 від 09.04.2013р. з вимогою оплатити роботи, виконані згідно укладеного договору №12/12-761, на суму 54 994, 61 грн. Проте, зазначена претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно ст.526 ЦК України в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст. 32 ГПК України).

Згідно статей 33, 38 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 43 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідачем не спростовано доводів позовної заяви, не надано суду належних та допустимих доказів про наявність інших обставин ніж ті, що досліджені в ході судових засідань, відтак позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

З огляду на те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на останнього.

Керуючись ст. ст. 11, 526, 625, 638, 639 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 4-3, 32, 33, 38, 43, 49, 82, 83, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів, вул. Шевченка, 3а (код ЄДОРПОУ 07638027):

- на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів, вул. Д.Апостола, 1 (код ЄДРПОУ 05506460) - 54 994, 61 грн. заборгованості;

- в доход державного бюджету - 1 720, 50 грн. судового збору.

3. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Рішення складено 04.10.2013р.