ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.10.2013 р. Справа№ 914/2771/13
За спільною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Нововолинськ Волинської області та Приватного підприємства "Автоцентр-Червоноград", м.Червоноград Львівської області
про: затвердження мирової угоди від 01.10.2013р. у справі № 914/2771/13
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Нововолинськ Волинської області
до відповідача: Приватного підприємства "Автоцентр-Червоноград", м.Червоноград Львівської області
про: стягнення заборгованості в сумі 262284,30грн.
Суддя Деркач Ю.Б.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Заяв про відвід судді не подавалось.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Нововолинськ Волинської області до Приватного підприємства "Автоцентр-Червоноград", м.Червоноград Львівської області про стягнення заборгованості в сумі 262284,30грн.
Ухвалою господарського суду від 19.07.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 06.08.2013р. Ухвалою суду від 06.08.2013 року розгляд справи відкладено до 20.08.2013 року. Ухвалою суду від 20.08.2013 року розгляд справи відкладено до 01.10.2013 року. В судовому засіданні 01.10.2013 року оголошено перерву до 03.10.2013 року.
На виконання вимог ухвали господарського суду Львівської області від 19.07.2013 року представником позивача подано уточнений розрахунок штрафних санкцій, згідно якого до стягнення підлягає 14000,06 грн. - пені.
02.10.2013 року представники сторін через канцелярію суду подали спільну заяву за вх. № 40702/13 про затвердження мирової угоди від 01.10.2013р. у справі № 914/2771/13
Представник позивача в судове засідання 03.10.2013 не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання 03.10.2013 не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання за вх. №40712/13, в якому останній просить розглядати справу за його відсутності.
Судом встановлено:
На розгляд суду сторонами подано спільну заяву (вх. № 40702/13 від 02.10.2013 року) про затвердження мирової угоди від 01.10.2013р. у справі № 914/2771/13.
Відповідно до тексту мирової угоди, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, що є позивачем в справі № 914/2771/13 в особі ОСОБА_2, представника за довіреністю № 797, виданої 15.03.2013 р., посвідченої приватним нотаріусом Нововолинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (надалі - Позивач), з однієї сторони, та
Приватне підприємство «Автоцентр-Червоноград», що є відповідачем в справі № 914/2771/13 в особі ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), з другої сторони, обидва надалі разом та окремо Сторони та Сторона відповідно, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Львівської області, Сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладанням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:
1. Відповідач визнає заборгованість в сумі 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень 00 копійок, і заявляє про повне погашення даної заборгованості з розстроченням по платежах:
- до 10 жовтня 2013 р. - сума коштів в розмірі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень 00 копійок;
- до 31 жовтня 2013 р. - сума коштів в розмірі 45 000 (сорок п'ять тисяч) гривень 00 копійок;
- до 29 листопада 2013 р. - сума коштів в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок;
- до 30 грудня 2013 р. - сума в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.
2. Позивач заявляє про прощення заборгованості в сумі 20 246 (двадцять тисяч двісті сорок шість) гривень 66 копійок, а також 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень 06 копійок пені, 5 707 (п'ять тисяч сімсот сім) гривень 40 копійок штрафу, 13 016 (тринадцять тисяч шістнадцять) гривень 69 копійок процентів за користування чужими коштами, 5236 (п'ять тисяч двісті тридцять шість) гривень 88 копійок трьох процентів річних.
3. Сторони заявляють, що вимоги щодо сплати заборгованості в порядку, визначеному п.1 даної Мирової угоди є безспірними та у випадку її невиконання підлягають стягненню з Відповідача в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».
4. Сторони дійшли згоди про покладення судових витрат на Позивача.
5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
6. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.
7. Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі та зрозумілі.
8. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом.
9. Дана Мирова угода складена на двох сторінках українською мовою, у трьох оригінальних примірниках: по одному для кожної зі Сторін та один примірник господарському суду.
Проаналізувавши мирову угоду, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків сторін, не виходять за межі предмета позову, не суперечать вимогам закону і не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Відповідно до вищенаведеного та керуючись вимогами ч. 4 ст. 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Мирову угоду, укладену між Фізичною особою-підприємецем ОСОБА_1, м. Нововолинськ, Волинська область (ІПН НОМЕР_1) та Приватним підприємством «Автоцентр-Червоноград»,м. Червоноград, Львівська область (код ЄДРПОУ 37197594), затвердити в такій редакції:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, що є позивачем в справі № 914/2771/13 в особі ОСОБА_2, представника за довіреністю № 797, виданої 15.03.2013 р., посвідченої приватним нотаріусом Нововолинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (надалі - Позивач), з однієї сторони, та
Приватне підприємство «Автоцентр-Червоноград», що є відповідачем в справі № 914/2771/13 в особі ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), з другої сторони, обидва надалі разом та окремо Сторони та Сторона відповідно, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Львівської області, Сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладанням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:
1. Відповідач визнає заборгованість в сумі 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень 00 копійок, і заявляє про повне погашення даної заборгованості з розстроченням по платежах:
- до 10 жовтня 2013 р. - сума коштів в розмірі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень 00 копійок;
- до 31 жовтня 2013 р. - сума коштів в розмірі 45 000 (сорок п'ять тисяч) гривень 00 копійок;
- до 29 листопада 2013 р. - сума коштів в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок;
- до 30 грудня 2013 р. - сума в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.
2. Позивач заявляє про прощення заборгованості в сумі 20 246 (двадцять тисяч двісті сорок шість) гривень 66 копійок, а також 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень 06 копійок пені, 5 707 (п'ять тисяч сімсот сім) гривень 40 копійок штрафу, 13 016 (тринадцять тисяч шістнадцять) гривень 69 копійок процентів за користування чужими коштами, 5236 (п'ять тисяч двісті тридцять шість) гривень 88 копійок трьох процентів річних.
3. Сторони заявляють, що вимоги щодо сплати заборгованості в порядку, визначеному п.1 даної Мирової угоди є безспірними та у випадку її невиконання підлягають стягненню з Відповідача в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».
4. Сторони дійшли згоди про покладення судових витрат на Позивача.
5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
6. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.
7. Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі та зрозумілі.
8. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом.
9. Дана Мирова угода складена на двох сторінках українською мовою, у трьох оригінальних примірниках: по одному для кожної зі Сторін та один примірник господарському суду.
Ухвала підлягає виконанню з дати її прийняття.
Суддя Деркач Ю.Б.
Судове рішення № 33947808, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2771/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: