Рішення № 33947642, 11.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 910/14855/13 11.09.13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго»доУкраїнського консорціуму «Екосорб»простягнення 88 873,83 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Гулевич В.Г.- предст. за довір.;

від відповідача: не з'явились

У судовому засіданні 11.09.2013, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Українського консорціуму «Екосорб» про стягнення заборгованості у розмірі 88 73,83 грн., в тому числі 82 979,60 грн. основного боргу, 4 343,54 грн. пені та 1 550,69 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що всупереч умовам укладеного між позивачем та відповідачем договору №2262 на користування електричною енергією, відповідач свої обов'язки щодо оплати поставленої електричної енергії не виконав в повному обсязі, внаслідок чого у останнього станом на липень 2013 року виникла заборгованість за використану електричну енергію в сумі 82 979,60 грн. За порушення відповідачем грошового зобов'язання, позивач нараховує останньому пеню у розмірі 4 343,54 грн. та 3% річних - 1 550,69 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2013 року порушено провадження у справі № 910/14855/13, розгляд справи призначено на 28.08.2013.

28.08.2013 через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою від 28.08.2013 на підставі ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 11.09.2013.

В судові засідання 28.08.2013 та 11.09.2013 представники відповідача не з'явились, поважні причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається за повідомленою сторонами господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Ухвалу суду про порушення провадження у справі відповідачем отримано 20.08.2013, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 11.09.2013, на підставі ч.2 ст.85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (нова редакція), затвердженого загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» (протокол від 29.04.2013 року), Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» є новим найменуванням публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго», яке було правонаступником Закритого акціонерного товариства «АЕ.С. Київобленерго», яке було створено шляхом реорганізації Відкритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 18.12.2003 року (протокол № 9). Відкрите акціонерне товариство «А.Е.С. Київобленерго» створене шляхом перейменування відкритого акціонерного товариства «Київобленерго», відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 16.11.2001 року (протокол № 7). Відкрите акціонерне товариство «Київобленерго» створене шляхом перейменування державної акціонерної енергопостачальної компанії «Київобленерго», відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 15.12.1999 року (протокол № 3). Державна акціонерна енергопостачальна компанія «Київобленерго» створена шляхом перетворення державного підприємства «Київобленерго», відповідно до Указу Президента України від 04.04.1995 року №282/95 «Про структурну перебудову в електроенергетичному комплексі України» та наказу Міністерства енергетики та електрифікації України №141 від 02.08.1995.

Між Відкритим акціонерним товариством «А.Е.С. Київобленерго», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Київобленерго») (далі - позивач, електропостачальник) та Українським консорціумом «Екосорб» (далі - відповідач, споживач) було укладено договір від 15.04.2001 на користування електричною енергією (далі - Договір).

Згідно з умовами Договору позивач зобов»язався постачати відповідачу електричну енергію, а останній зобов'язується оплачувати використану енергію своєчасно та в повному обсязі.

Розрахунки за електричну енергію та інші платежі за розрахунковий період (місяць) здійснюється за діючими тарифами відповідно до тарифних груп та класів напруги кожного приєднання (п.п.3.1, 3.3 Додатку № 3).

З метою визначення обсягу електроенергії, яку споживатиме відповідач, останньому були встановлені розрахункові прилади обліку (елекролічильники) типу NP-06TDME.3F № 564488 (з початковими показниками 000000), № 563500 (з початковими показниками 000000), № 564220 (з початковими показниками 000000), № 564645 (з початковими показниками 000000), № 563028 (з початковими показниками 000000), № 563996 (з початковими показниками 000000), № 564604 (з початковими показниками 000157), електролічильники типу EMS 132.00.1 №33783 (з початковими показниками 9880), електролічильник типу ЦЕ 6803 В № 563662 (з початковими показниками 0000), що підтверджується Додатком № 7 до Договору «Розрахункові засоби обліку та порядок їх експлуатації» (Додаток № 3).

Щомісячно 15 числа згідно з Додатком №4 до Договору на користування електроенергією направляється представник споживача у відділ збуту К-Св.-РЕМ за адресою м. Вишневе, вул. Київська, 2б для подання звіту про використану електроенергію, за розрахунковий період (місяць), документів, що підтверджують оплату за розрахунковий період та одержання платіжних вимог-доручень (платіжних доручень) для поточної сплати електроенергії, що споживається в наступному розрахунковому періоді та інших платіжних документів (плата за перевищення договірних величин).

При цьому сума оплати за електроенергією визначається у відповідності з очікуваним споживанням електроенергії в наступному розрахунковому періоді з урахуванням сальдо розрахунків за минулий розрахунковий період і є поточною оплатою, згідно п. 6 Договору

Відповідно до п. 6.2 Договору, оплата платіжних документів банківськими коштами здійснюється споживачем самостійно, в 10-ти денний термін після дати, зазначеної в платіжному документі.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання п.п. 4.2, 6.1 Договору, відповідачем було надано звіт про використану електричну енергію (Додаток № 4), відповідно до якого фактичні показники електролічильників становили:

Електролічильник № 564488 показники 0;

Електролічильник № 563500 - 0;

Електролічильник № 564220 - 683;

Електролічильник № 564645 - 197;

Електролічильник № 563028 - 6288;

Електролічильник № 563996 - 309;

Електролічильник № 564604 - 5474;

Електролічильник № 33783 - 24451;

Електролічильник № 563662 - 105

З матеріалів справи вбачається, що на підставі отриманого звіту про фактично використану електроенергію, позивачем 11 липня 2013 року відповідачу було виставлено рахунок за активну електроенергію на суму 82 979,60 грн., який відповідачем в порушення умов Договору не оплачений.

У відповідача перед позивачем виникла заборгованість за електроенергію, яка станом на день вирішення спору складає 82 979,60 грн.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що позивач взяті на себе зобов'язання виконав, однак відповідачем неналежним чином виконуються договірні зобов'язання, внаслідок чого станом на липень 2013 року виникла заборгованість за використану активну електричну енергію в сумі 82 979,60 грн.

Враховуючи доведеність факту наявності заборгованості станом на липень 2013 року та відсутності доказів оплати наданих послуг, вимоги про стягнення суми основного боргу в сумі 82 979,60 грн. визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню в цій частині.

Позивачем також заявлена вимога про стягнення з відповідача пені, в сумі 4 343,54 грн. та 3% річних - 1 550,69 грн.

Згідно з частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із положень статей 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, різновидом якої є пеня.

Відповідно до частини 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно з пунктом 6.3 Договору при відсутності оплати за електроенергію, яка спожита за розрахунковий період обумовлений договором нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на дату виникнення боргу.

Приймаючи до уваги, що наявність простроченої заборгованості відповідача перед позивачем у досліджуваний період підтверджується матеріалами справи, що встановлює факт прострочення вказаної заборгованості, а розрахунок пені відповідає вимогам статті 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та частини 6 статті 232 Господарського кодексу України за відсутності контррозрахунку відповідача, суд дійшов висновку про задоволення стягнення пені повністю за заявлений період з 01.01.2013 до 31.07.2013 у розмірі 4 343,54 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлений до стягнення розмір 3% річних, підлягає задоволенню у розмірі 1 550,69 грн. за розрахунком позивача, перевіреним судом.

Згідно зі статтею 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Відповідач обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не спростував.

Згідно із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Українського консорціуму "Екосорб" (03170, м. Київ, Святошинський район, вул. Роллана, 7, код 02023732) на користь Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, код 23243188) заборгованості у розмірі 82 979,60 грн. (вісімдесят дві тисячі девятсот сімдесят девять гривень 60 коп.), пеню - 4 343,54 грн. (чотири тисячі триста сорок три гривні 54 коп.), 3 % річних - 1 550,69 грн. (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят гривень 69 коп.), судового збору - 1 777,46 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят сім гривень 46 коп.).

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Дата підписання

повного тексту рішення: 13.09.2013

Суддя М.Є. Літвінова