ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
">ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03.10.2013р. Справа № 905/7022/13
Суддя господарського суду Донецької області Довгалюк В.О., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», м. Донецьк
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал - Керам», Ясинуватського району Донецької області
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод КБМ», Ясинуватського району Донецької області
про: стягнення з Відповідача суми боргу за договором № 01/03ф від 01.03.2010р. у розмірі 91 144 грн. 10 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал - Керам», Ясинуватського району Донецької області, про стягнення з Відповідача суми боргу за договором № 01/03ф від 01.03.2010 р. у розмірі 91 144 грн. 10 коп.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Одночасно, Позивач у позовній заяві зазначив третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод КБМ», Ясинуватського району Донецької області.
Оскільки ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов’язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод КБМ», суд залучає його в порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2, 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/7022/13. Судове засідання призначити на 22.10.2013 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 415.
2.Залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод КБМ», Ясинуватського району Донецької області.
3.Зобов’язати Позивача до 17.10.2013р. надати суду:
- оригінали документів в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні;
- оригінал фіскального чеку про направлення Відповідачу та Третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів згідно описів вкладення до цінного листа від 02.10.2013р.;
- звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звірки (із зазначенням первинних документів) з доказами направлення Відповідачу надати суду;
- оригінали правоустановчих документів (для огляду в судовому засіданні);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача та Третьої особи.
4.Зобов’язати Відповідача до 17.10.2013р. надати суду:
- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Позивачу;
- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача;
- звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду;
5.Зобов’язати Третю особу до 17.10.2013р. надати суду:
- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог;
6.Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
7.Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.
8.Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
9.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України )
Суддя В.О. Довгалюк
Надруковано у 4-х примірниках:
1-Господарському суду
1-Позивачу
1-Відповідачу
1-Третій особі
Судове рішення № 33947591, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/7022/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: