Ухвала суду № 33947591, 03.10.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.10.2013
Номер справи
905/7022/13
Номер документу
33947591
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

">ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.10.2013р. Справа № 905/7022/13

Суддя господарського суду Донецької області Довгалюк В.О., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал - Керам», Ясинуватського району Донецької області

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод КБМ», Ясинуватського району Донецької області

про: стягнення з Відповідача суми боргу за договором № 01/03ф від 01.03.2010р. у розмірі 91 144 грн. 10 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал - Керам», Ясинуватського району Донецької області, про стягнення з Відповідача суми боргу за договором № 01/03ф від 01.03.2010 р. у розмірі 91 144 грн. 10 коп.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Одночасно, Позивач у позовній заяві зазначив третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод КБМ», Ясинуватського району Донецької області.

Оскільки ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов’язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод КБМ», суд залучає його в порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2, 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/7022/13. Судове засідання призначити на 22.10.2013 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 415.

2.Залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод КБМ», Ясинуватського району Донецької області.

3.Зобов’язати Позивача до 17.10.2013р. надати суду:

- оригінали документів в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні;

- оригінал фіскального чеку про направлення Відповідачу та Третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів згідно описів вкладення до цінного листа від 02.10.2013р.;

- звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звірки (із зазначенням первинних документів) з доказами направлення Відповідачу надати суду;

- оригінали правоустановчих документів (для огляду в судовому засіданні);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача та Третьої особи.

4.Зобов’язати Відповідача до 17.10.2013р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Позивачу;

- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача;

- звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду;

5.Зобов’язати Третю особу до 17.10.2013р. надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог;

6.Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

7.Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

8.Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

9.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України )

Суддя В.О. Довгалюк

Надруковано у 4-х примірниках:

1-Господарському суду

1-Позивачу

1-Відповідачу

1-Третій особі

Часті запитання

Який тип судового документу № 33947591 ?

Документ № 33947591 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33947591 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33947591 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33947591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33947591, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 33947591, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33947591 відноситься до справи № 905/7022/13

Це рішення відноситься до справи № 905/7022/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33947584
Наступний документ : 33947592