ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
">ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03.10.2013р. Справа № 905/7022/13
Суддя господарського суду Донецької області Довгалюк В.О., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», м. Донецьк
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал - Керам», Ясинуватського району Донецької області
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод КБМ», Ясинуватського району Донецької області
про: стягнення з Відповідача суми боргу за договором № 01/03ф від 01.03.2010р. у розмірі 91 144 грн. 10 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал - Керам», Ясинуватського району Донецької області, про стягнення з Відповідача суми боргу за договором № 01/03ф від 01.03.2010 р. у розмірі 91 144 грн. 10 коп.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Одночасно, Позивач у позовній заяві зазначив третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод КБМ», Ясинуватського району Донецької області.
Оскільки ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов’язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод КБМ», суд залучає його в порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2, 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/7022/13. Судове засідання призначити на 22.10.2013 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 415.
2.Залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод КБМ», Ясинуватського району Донецької області.
3.Зобов’язати Позивача до 17.10.2013р. надати суду:
- оригінали документів в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні;
- оригінал фіскального чеку про направлення Відповідачу та Третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів згідно описів вкладення до цінного листа від 02.10.2013р.;
- звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звірки (із зазначенням первинних документів) з доказами направлення Відповідачу надати суду;
- оригінали правоустановчих документів (для огляду в судовому засіданні);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача та Третьої особи.
4.Зобов’язати Відповідача до 17.10.2013р. надати суду:
- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Позивачу;
- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача;
- звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду;
5.Зобов’язати Третю особу до 17.10.2013р. надати суду:
- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог;
6.Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
7.Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.
8.Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
9.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України )
Суддя В.О. Довгалюк
Надруковано у 4-х примірниках:
1-Господарському суду
1-Позивачу
1-Відповідачу
1-Третій особі
The court decision No. 33947591, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/7022/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: