Ухвала суду № 33947473, 27.09.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/9280/13-а

Суддя доповідач Романчук О.М

У Х В А Л А

27 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Київській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу від 07.05.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду 11 вересня 2013 року - у задоволені позовних вимог відмовлено.

На вказану постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нову, якою позовні вимоги задовольнити.

Перевіривши вказану апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату апелянтом судового збору.

Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується в порядку, встановленому законодавством України, розмір судового збору визначається відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (набрав чинності з 01 листопада 2011 року).

Тобто, апелянтом при подачі апеляційної скарги не виконані вимоги вищевказаної норми процесуального законодавства.

Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційних скарг до провадження суду апеляційної інстанції у відповідності із ст.ст. 187, 108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Київській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу від 07.05.2013 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю двадцять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду для усунення недоліків.

В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Суддя О.М.Романчук