Ухвала суду № 33941285, 09.09.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

09 вересня 2013 року Справа № 808/7281/13-а м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

Підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат»

до Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» до Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення форми «Р» №005 від 15.08.2013 в сумі ввізного мита в сумі 23809 грн. 15 коп. та штрафних санкцій в сумі 4152 грн. 20 коп., всього - 27961 грн. 35 коп.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення форми «Р» - №006 від 15.08.2013 в сумі податку на додану вартість в сумі 4761 грн. 84 коп. та штрафних санкцій в сумі 831 грн. 24 коп., всього - 5593 грн. 11 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 114, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» до Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень.

Призначити судове засідання на 25 вересня 2013 року о/об 11:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65В, каб.247, зала судових засідань №20.

Зобов'язати позивача надати: нормативне та документальне обґрунтування застосування при митному оформленні товару «Муфта з'єднувальна» виробництва «Rockmore international GMBH» торговельної марки «Rockmore» та виробництва Robit Rocktools LTD торговельної марки Robit різних артикулів коду УКТЗЕД - 8431430000 за МД від 04.01.2011 №112020000/2011/000001, від 31.03.2011 №112020000/2011/000229, від 08.08.2011 №112020000/2011/000539, від 01.12.2011 №112020000/2011/000847, від 26.12.2011 №112020000/2011/000905, від 28.01.2013 №112020000/2013/000073, товару «Амортизатор газовий 4581 04700042 для плавного підняття та опускання кришки капоту шахтної бурової машини. Складається з закріпленого на корпусі машини сталевого циліндричного корпусу з газом, в якому совається сталевий поршень. Використовується для власних виробничих потреб не військового призначення» за кодом УКТЗЕД - 8479899790 за МД від 09.10.2012 №112020000/2012/000797; всі документи, які подавались при митному оформленні вищевказаного товару; докази використання ввезеного товару у власній господарській діяльності; інші документи в обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних документів - суду для огляду.

Запропонувати відповідачу надати: письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); докази в обґрунтування порушень, зазначених у акті перевірки №н/003/13/08-01/00191218 від 22.07.2013; зовнішньоекономічний контракт, рахунки (інвойси) ввізного товару; технічну документацію виробника, специфікацію товару, сертифікати якості, пакувальні листи, вантажну митну декларацію, декларацію митної вартості, а також усі інші документи, які надавались позивачем до митного органу при митному оформленні товару; нормативне обґрунтування зміни коду товару (за УКТЗЕД), який ввезено позивачем; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

Особам, які беруть участь у справі до 19.09.2013 подати до суду документи на виконання цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя О.О. Прасов

Витяг про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.