Ухвала суду № 33940939, 03.10.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

03 жовтня 2013 року Справа № 813/6595/13-а

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Карп'як О.О.

секретар судового засідання Дорош Х.Р.

За участю:

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача - Цебрівський Р.В.

від третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України у Львівській області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівського державного університету безпеки життєдіяльності внутрішніх справ МВС України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління МВС України у Львівській області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівського державного університету безпеки життєдіяльності про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Міністерство внутрішніх справ України та у зв'язку з цим сформувати колегію у складі трьох суддів для продовження розгляду справи.

Позивач та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали, просять його задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання, просить відмовити у його задоволенні.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, подала клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідно до ст.11 КАС України, кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до ст.51 КАС України, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, для забезпечення реалізації прав позивача, передбачених статтями 11,51,52 КАС України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача та в порядку ст. 24 КАС України, справу призначити до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 24, 52, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача задоволити.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Міністерство внутрішніх справ України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10)

3. Справу призначити до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

4. Відповідачу -2 Міністерству внутрішніх справ України направити копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

Повний текст ухвали виготовлений і підписаний 07.10.2013 року.